我在初中时无意接触到黑暗骑士这部电影，本以为是一部普通的英雄主义电影，但看完之后把它视为我至今看过最好的电影，使迫不及待地去找第一部和第三部，甚至由那以后又开始找诺兰指导的电影看，后在初中、高中的每个假期都会重温，就在上大学之前的暑假还和一个朋友一起在他家里回顾了一遍。所以我强烈建议没有看过的朋友们看一看诺兰主导的蝙蝠侠三部曲！

如果我来定题目的话，我会把它的主题定为道德与人性，人性这个话题贯穿在整个三部曲中，第一部中韦恩利用恐惧战胜自己也成就了另一项更伟大的事业，第三部中的政权，革命也是利用人性中的弱点。但导演对道德逻辑的讨论只在二中被表现的淋漓尽致。正因为他深刻的道德讨论才使它比绝大多数英雄主义电影高了不至一个层次。

一、对立与共通

这是一部庞大的电影，庞大在于它所表达的内容，但我们可以慢慢疏理并尝试深入了解。首先蝙蝠侠和小丑都是一个标志，看看管家对韦恩说的话：〝先生，是你先耍两面派的，也就说是你铸就了他们。在绝望中，他们变成了那种自己都没办法理解的人，有些人身上，就是找不到任何逻辑可言，他们不能被收买，也不会被恐吓，只能进行理性的谈判，但有些人，惟一想看到的，就是这个世界被摧毁。 、这位阿福老管家自始至终都是那个睿智的人，他能看到是蝙蝠侠的出现造就了小丑，小丑有过一段陈述：“我怀念有那样一段日子，那时盗贼们靠抢劫谋生，警察每一次只抓几个，每个人都过的很好，直到蝙蝠侠出现了。”如果说蝙蝠侠是一个凌驾于法律之上的追求绝对正义的象征，那小丑便是不相信正义和体制的存在，并拼命利用人性弱点以图打破一切准则的象征。

而正是二人绝对标准的激进将时局推到最为激烈的地方，那时黑帮家族继承人告诉警察高登小丑的去向，是因为连他都觉的小丑做的太过火了；那时卢修斯以辞职为代价来警告蝙蝠侠：用声纳监听每个人的手机来找到小丑的代价太为沉重。双方都越界了，都打破了标准，又都在塑造自己的标准。

蝙蝠侠只听取老管家阿福的建议，推开其他人单打独斗；而小丑点燃了他抢银行所得的全部钞票，说着：“This town deserves a better class criminal.”将一位黑帮头目拉去喂狗。由那时开始这就已经不再是正邪的斗争了，界限变的模糊起来，双方的追求都变得更加复杂。

蝙蝠侠曾两次可以杀掉小丑，但他并没有这样做，而小丑也知道他不会这样做，他把蝙蝠侠的做法称为：“错位的正义感”。无论是蝙蝠侠还是小丑，他们在民众的眼中都是“freak”,但他们又都比其他人对这个城市看得更加清楚，蝙蝠侠有准则， 而小丑没有准则，这也是小丑总能领先一步的原因。

二、真正的英雄主义

“忍，韦恩少爷，学会忍，人们会因此而恨你，但这才是真正的蝙蝠侠，他可以被排斥，它可以做别人做不来的抉择，正确的抉择。”这是布鲁斯韦恩向管家阿福寻求建议时阿福所说。

这是将蝙蝠侠中的英雄主义和其他漫威英雄主义区分开的地方，也是蝙蝠侠的阐明更深入一步的原因。其他电影的英雄主义在于一个英雄的崛起，他把头颅昂起在阳光下，受人敬仰。而蝙蝠侠把自己的头低下，隐匿在黑暗之中，受到他人的排斥，不断地挣扎着，不断地忍受着，但正是他的隐忍使他成为了一个真正的英雄，正是他内心的挣扎使他独一无二并更加伟大。

韦恩问：“阿福，瑞秋的不幸是我带来的吗？我的本意是尽力促成好的，而不是疯狂，也不是死亡（did I bring this to Rechal, I want to do something good, not madness, not death.）”，阿福回答：“你已经在促成善了，但你给了高谭市的罪犯一记重拳，有些伤亡不是在所难免的吗？事情在变好之前，处境总会变得更糟 (There is always dark before the light)”，在受到市民的围攻后，在失去至爱的瑞秋后，他也对自己的所作所为产生了怀疑，但是在他失掉一切后，信念都未曾离开。

“他可以让全部人都恨他，那是他所做的牺牲。它不仅仅想当个英雄，而是想比英雄做的更多(He can let everyone hate him, that is the sacrifice he made, he doesn’t only want to be a hero, he wants to be something more.)”这是阿福对瑞秋的回答。的确，在影片的最后，小丑扳倒了高谭市的“白色骑士”，哈维·丹特，它摧毁了人民心中正义的象征，但蝙蝠侠承受了这些罪责，好让人民心中的信念不会崩塌，最后的蝙蝠侠逃走了，把自己更深的隐匿在黑暗中，只有这时“黑暗骑士”的字眼才浮现在我们的眼前。我相信即便诺兰使整个电影贯穿着模糊的善恶和不确定的道德逻辑的讨论，但有一点一定是他希望表达出来的，那就是蝙蝠侠所做的一切比一个英雄要多。他的隐忍和承受造就了一个真正的英雄。

三、Two-Face 哈维·丹特

“我们真的应该向恐怖分子低头吗？蝙蝠侠是非法的，但那并不是我们让他自首的原因，我们这样做是因为我们怕了，一直以来我们对蝙蝠侠的所作所为都津津乐道，这次的情况是最糟的，但黎明前的黑暗才是最黑暗的，我向你们承诺，黎明就要来了，总有一天蝙蝠侠会因为伏法而走下神台，但那是因为我们，而不是那个疯子”。这是哈维一次演说时所说的，他是这个城市的不戴面具的英雄。蝙蝠侠一次对他说过：”你象征着希望，而我永远不行，你打击犯罪的坚决是几十年来高谭市的第一道法理之光······”，所以小丑把哈维视为自己的王牌，他扳倒了哈维，也就扳倒了人民心中道德正义的象征。小丑赢了，最终的哈维·丹特抛弃了自己的准则，认为唯一的公平就是运气，那个最开始为民众许诺黎明的哈维逝去了，他最终葬送了自己的一切。

他和戈登也有着意见上的不和之处，在影片的前部，戈登去医院看他的对话中，以及结尾均有体现，他主张先打击警局里的腐败，而戈登主张和蝙蝠侠联手一起打击罪犯。最终矛盾激化，他将责任归于戈登，才有了最后的一幕。

在影片结尾，蝙蝠侠布鲁斯韦恩、two-face哈维·丹特、警官吉姆斯·戈登，三个曾经一起并肩打击罪犯的人站在一起，那时的哈维丹特，曾经的白色骑士，已经完全地抛弃了准则，威胁戈登的家属，之前那个“I made my own luck” 的哈维不见了，他开始以扔硬币的方决定一个人的生死。

最后的对话：

他对蝙蝠侠喊道：“这和我想不想没有关系，我在乎的是公不公平，你觉得我们能在乱世中当一个正派人物，但你错了，世界是残酷的，一个残酷的世界里，唯一的道德就是运气，毫无偏见，无先入为主，很公平。(It is not about what I want, it is about what is fair! You think we can be a decent man in a indecent time, but you are wrong, the world is cruel, in a cural world, the only morality is chance, unbiased, unprejudiced, fair. )”

蝙蝠侠：“发生在瑞秋身上的事并不是运气，我们采取了行动，我们三个人一起(What happened to Rachel isn’t chance, we decided to act, we three.)”

哈维：“那为什么只有我一个人失去了一切？小丑选中了我！

蝙蝠侠：“因为你是我们当中最出色的，他想即此证明即便是像你一样优秀的人也会有堕落之时。(Because you are the best of us, he want to prove that even the people as good as you could fall.)”

让我们最后再回顾一下哈维曾经说过的一句话：“你要么作为英雄而死，要么苟活于世，目睹自己被逼成恶棍。You either die a hero or you live long enough to see yourself become the villain.”

四、Joker And Dark Knight：绝对道德，共同善原则与正义的讨论

好吧，实际上只有这里是最核心的，如果你是由前面跳过来的，那一定不要错过这一部分。这一部分主要是对小丑的讨论，joker的饰演者在完成这部电影的不久后就自杀了，他为这部作品倾注太多了，最终也陷得太深了，但这也更能表现出这个角色的复杂之处。

前文说过小丑便是不相信正义和体制的存在，并利用人性弱点以图打破一切准则的标志，他将执行正义和体制并依照计划做事的人叫做“阴谋家”，他号称自己没有阴谋，但却又是在电影中计划最为周全的一个；他看似疯狂，但又很容易仅凭言语就将他人拉向深渊，他不相信善意，善于利用人性的弱点来揭发人性的恶，他试图在摧毁的正是高谭市人民的信念。在最后的时刻，蝙蝠侠将他由楼顶抛下时，他还是大笑着的，因为他认为只要他可以逼迫他人打破自己的原则，那就是他的胜利。

他善于利用人性，把矛盾带给人民，让人们进行艰难的道德上的抉择，在深刻的矛盾中，才看到真正的人性。大家应该都听说过道德上的失控电车问题，无法停下的列车，原轨道上的人多，另一条轨道上的人少，在杀死少数人的代价下保住更多的人，如果是你在开电车，你会选择杀害那无辜的少数人吗？还有亲情和法理的优先问题?历史上真实出现过不少这样的案例，有的人因进行了这样没有答案的道德抉择而最终自杀而死。

这里的小丑也有4个道德的抉择的问题来揭露人性的恶。

1、 个人和集体利益的权衡？

他一直渴望的是一个没有蝙蝠侠的世界，直到他知道了蝙蝠侠的真正身份，他才更希望摧毁整个城市的信念，摧毁蝙蝠侠所代表的一切。在开始的时候他谋杀警局局长、法官、甚至是市长，都是宣称这些人是因为蝙蝠侠没有站出来而死，激起了民众的恐慌，也增加了民众对蝙蝠侠的仇恨。没有人会希望有他人为自己而死，这样就将蝙蝠侠置于抉择之中。而且的确成功的逼得蝙蝠侠自首，如果不是哈维替他背下罪名，那一切都不一样了。

2、  利己还是利他？

小丑在电视上宣称：如果一个小时内里斯没有死，他就会炸掉市中的一所医院，于是有了惊慌的向里斯开枪的民众，有家属在医院的警察，有企图开车撞死里斯的民众，小丑给人们的第二个抉择，是选择保护你们的家属还是一个素不相识的人？民众的做法清楚地表达出来他们更加在乎自己的家属胜过一个无辜民众，而他们不惜夺取那个民众的生命去保护自己的家属，小丑逼着人们去展现自己的人性中恶的那一部分。当你没有选择的时候，你自己都会害怕自己的那一面，你会害怕自己，会怀疑，会动摇，会使自己的整个精神支柱崩塌，而那时就是小丑得逞的时后。他放大人性的恶，并击溃整个的社会的信仰。

3、 人性在死亡面前是否不择手段？

小丑将两队人放在两船上，一艘船上是高潭市民，另一船上是监狱里的罪犯，两船上都有炸弹，双方有对方船的引爆器，通讯被切断，引爆对方就意味着自己的存活，但你要一辈子承受着这样的罪责。两船都是先经历争吵，后又陷入死一般的沉默。载着高谭市民的船上，人们投票决定是否引爆，最终赞同引爆以300多票占据优势，但因为没有人愿意亲手引爆而放弃。在满犯人的那一艘船上，引爆器最终被一位黑帮老大扔进了海里。人们的良知战胜了心里的恶和对生命的强烈渴望，是理性使两船人都活了下来。

4、  现代政治的恶？

小丑最成功的一次道德博弈是针对哈维·丹特，由于太过于复杂，也有艺术加工的成分在里面，这里我们只回顾一下小丑对哈维和蝙蝠侠所说的话：

在医院的时候他对躺在病床上的哈维说：“你看看我，像个按计划办事的人吗？我就像那追汽车的狗，就算追上了，我也不知道拿它怎么办，我不过是为办事而办事，黑帮有计划，警方有计划，戈登也有，要知道，他们都是阴谋家，阴谋家总把自己的小世界牢牢地握在掌心，我不是阴谋家，我要让他们意识到，他们为掌控一切所做的努力是多么可悲多么可笑，你也曾是阴谋家，你也曾有计划，看看，计划把你害成了什么样，我只不过用了一些汽油和几颗子弹就把这个城市搞成了什么样···你猜猜我发现了什么，当计划进行完美的时候，没有人会感到不安···引进一些混乱的理念，打破一切早都定好的的秩序，一切的一切就会变得混乱···而我，就是混乱的代言人···说到混乱，你知道混乱的本质吗？那就是公平。Introduce a little anarchy, upset the established order, and everything becomes chaos, I’m an agent of chaos , and you know the thing about chaos? It’s fair.””

结合影片结尾他对蝙蝠侠说的，也是全片最经典的台词：

“你看，疯狂，就像地心引力，需要的只是轻轻一推 You see, madness, as you know, is like gravity. All it takes is a little push.”

（全文完）