你信不信李笑来？反正我信了！——所以我才不去掺和币圈。
从去年至今，李笑来的热度一直就挺高，从“中国比特币首富”到和薛蛮子的合作，从“价值50亿美元的空气”（EOS）到区块链产业园打脸，从与某知名创业人士的嘴仗到讨论币圈的录音被曝光，还真是没完没了的折腾，简直就和近年来从未消停过的币圈一样。
这两天最火爆的，就是李笑来作为国内币圈的重量级大佬，在国际币圈也是响当当的人物，竟然自爆了币圈公开的秘密——割韭菜。就好比《皇帝的新衣》里面，不是那个小孩子，而是皇帝一时嘴溜，把大家都没穿衣服的事实说了出来。对，不是皇帝一人，而是币圈的大家都在裸奔，而且表面上都还坚持自己穿着“皇帝新衣”的共识，弄的围观群众们一愣一愣的，还以为自己眼睛或者大脑出了问题。更有不少人直接就脱光了衣裤，迫不及待地加入进了这个越来越庞大的“天体狂欢Party”。
现在不少人都在口诛笔伐李笑来，更有将之拿来消费，甚至拿来娱乐的倾向。估计这些人恐怕没有真正购买过加密数字货币，否则怎么会自爆家丑？还嫌负面新闻不够多不够大？（自爆，没写错哦）当然，估计他们更加不了解李笑来这个人。我虽然不敢说了解李笑来，但对这个人还是有一点点认知的。说不了解，是因为就算长期工作、生活在一起，要足够全面地了解某个人也很困难，因为人类的思想和心灵无法直接交流沟通，只能透过语言、文字、行动来间接达成。而认知角度和层次的差异更是一条鸿沟，不反复、长期地沟通就难以跨越。李笑来举过一个自己的例子，他为了让妻子理解为什么自己专注工作时不接任何电话，也不回复短信、微信的任何联络，花了大量时间、精力，甚至还有金钱之后，才得以达成目标。朝夕相处的夫妻尚且如此，何况我们这些外人呢？
但我对于李笑来还是有一点认知的，至少比那些随心所欲扣帽子的人要强点吧，因为我自认为还算认真地读了李笑来的文章，他写的书，以及他开的订阅专栏。我没和他这个人直接沟通过，但我觉得和他的思想是有过交流的。所以不管你信不信李笑来，反正我信了！
在这里需要重点指出的是：我相信的是李笑来讲述的道理，认同的是他看待和处理事情的原则，而不是他宣传、他站台的什么币，或者什么机构。说实话，我并没有买过任何加密数字货币，虽然曾经有过购入的欲望，对于那时如日中天的比特币以及李笑来大力看好的潜在机会EOS。然而我最终克制住了自己不理智的冲动，因为我又去读了李笑来的专栏，发现他在里面连续发问：“你有没有投资的智慧？你有没有规避风险的知识和承担风险的准备？全部押上意味着什么？”我认真读了他的见解，也仔细思考了自身的实际情况，参考了其它领域如经济、金融、管理、投资、科学界几位牛人所发表的对于加密数字货币投资的看法，也从网上找了币圈的相关资讯——最终得出结论：我不适合币圈。尽管不少人在币圈赚了大钱，但就像李笑来说的，“有人举着火把平安穿过了火药库，并不能证明这种做法是对的，那只是他运气好而已。你确定自己的运气足够好吗？”明白了事物的本质之后，我们才能做出正确的选择。
这一次，李笑来简明扼要的为我们揭示了币圈赚钱的底层逻辑，或者也可以称为创业模式：概念炒作——割韭菜——雇人做技术。这完全不是什么不能说的秘密，仔细对比一下，甚至可以说埃隆·马斯克不也是这么干的吗？只不过人家会包装，用的是：概念创新——风险投资——吸引技术资源而已。商场中最终还是看结果的，如果最终做好了，成功了，赚钱了，就绝不会有人再说什么割韭菜，而是会被赞誉“为普通投资者创造了财富增值的绝佳良机”吧。所以割韭菜不是重点，重点在于钱到手后怎么做，结果如何。埃隆·马斯克就是做好了这点，你看就算特斯拉一直在亏损，也照样会被看好，赚到钱的投资人也不少，会有多少人觉得是被马斯克忽悠了？当然，中美的商业环境不一样，币圈和科技圈、投资圈也有很大差异。马斯克不敢也不屑拿自己的信誉和名声去交换那点蝇头小利，币圈和国内某些人可就说不准了。
李笑来说：
🔺一切“世人皆知的秘密”之所以最终真的是秘密，是因为那秘密实际上是 “如何做到？” 也就是说，WHAT 常常谈不上是秘密，因为其实谁都知道；HOW 才是真正的秘密，只因为“即便把那秘密是什么全都告诉你，你还是很难做到！” —— 换言之，只因为你就是不知道如何做到！
公开的秘密就在于此，一般人根本不知道如何操作，或者没资源、渠道去实现“概念炒作——割韭菜——雇人做技术”这种模式。能做到者，比大多数人强得不是一星半点。就连卷钱跑路者，起码在作秀和骗人的功力上，能够稳压一般人没问题。这就是差距，一般人如果对币圈，对自己没有清醒的了解和认识，想要长期在这里持续赚钱？达成财富自由？那几乎就是异想天开，保本就已经是上天保佑了。你没有实实在在的强过别人，只会寄希望于有庄家拉盘，有下家接盘，有新韭菜可以持续不断忽悠的话，最终就逃不掉成为被捕食者的命运。
对此，李笑来的见解犀利：
🔺越是没有知识的人越爱高估自己的胜算，这就叫做无知者无畏。理智的人必须珍惜自己难能可贵的资本，不要轻易挥霍。要么不入局，入局了就要保证不会被清理出局，变得从此再无入局的资本。
🔺我一直觉得，对一个人最大的惩罚，莫过于“让他以后赚不到钱”…… “伸手党”在日常生活中的嘴脸以及给别人造成的麻烦，就决定了‘伸手党’不仅根本赚不到钱，还必然赔钱”这个事实，实在是太微不足道了 —— 想想就非常解气。
🔺别人的理论和理解永远都是别人的，拿来主义和伸手党永远都是金融领域的“被捕食者”。于是，那些从一开始就想要挣扎着成为“合格投资者”的人，从一开始就要养成“尽量靠自己的习惯”。每一次对他人的无脑依赖，都是对自己能力磨练的进一步弃绝。如果你是不能自己研究、不能自己思考、不能自己选择的人，从一开始就不应该进入投资领域 —— 这里是丛林，这里是现实生活中罕见的“达尔文主义绝对适用、肯定适用的领域”。
所以李笑做的，就是在践行他自己公开阐述的道理和原则：
🔺你光是正确本身根本没啥价值。
🔺你要特立独行且正确才有价值。
🔺衡量正确与否，不能依靠大众认同。
看吧，他就是这么知行合一的。一般人不该去掺和币圈，这是正确选择，然而光这么选择除了避免被坑被套之外没有什么价值。所以李笑来自己就去掺和了，但他明白这里究竟是个什么玩意儿，用他自己的话说就是“错误的共识”在主宰着大家的行为。他不是理想主义者，所以不会吃力不讨好地去试图扭转这种情况。
他要做与坚信这种“错误共识”的大多数人相悖的特立独行的选择：你们觉得有价值，要长期持有，而我觉得不靠谱，那我就做短线，那我就要割韭菜。你们既然都坚信，那我就利用你们这么多人的坚信来牟利。至于最后能否成功，能否让多数人都赚钱，那不是项目团队的事吗？
如果先不忙着做道德评判的话，李笑来的的确确在用自己的实际行动践行了自己所相信的东西，这些东西说起来很朴素，也不违法，李笑来还一直在宣讲。 即便无法排除目的是“在熊市积攒人气”的可能性，但这也可以说是一个隐藏的，却又堂而皇之的测试不是吗?——到底有多少人真正读懂了、听懂了李笑来反复解释和强调的核心内容？如果有人读了，听了，崇拜他了，后来被他忽悠了，还是用他自己公开讲解分析过的东西给忽悠了——那就说明根本没有真正去懂得，那这个人所认同和崇拜的，不就只是一个名为李笑来的符号吗？那就算不是被李笑来忽悠，随便换个阿猫阿狗也可能会被轻易忽悠吧。什么？你没读过他写的东西，也不了解他过往的言行？那凭什么他说什么你就信什么？你这种无条件的信任究竟建立在何种基础上？就凭大家传说他是“国内比特币首富”吗？
不管你信不信李笑来，反正我就是信了。我相信他讲的很基础，很朴素，却很容易被大多数人忽视的道理。在这一点上，尊称一声老师绝对不为过，无关人品道德，况且我们又该如何去判断其人品道德呢？就凭网上互相矛盾的说辞吗？不如就像李笑来说的那样，尽量不去“操碎了别人的心”，这种无谓的坑就别入了吧。
当然，我不入坑，并不代表就会毫不在意币圈和区块链，简单地贴个“骗局”标签将所有相关信息拒之门外固然轻松，但也未尝不是一种逃避。“100%的安全感也意味着永远的停滞”，李笑来老师的话言犹在耳。所以我不会放弃尝试，放弃每天进步一点点的机会，当然是在规避掉重大风险的前提下，只承担自己所能承担的不确定性就好。通往财富自由之路便是如此，别人的经验和建议很重要，但最重要的还是自己的思考和选择。不要指望别人拉你一把，而要成为掌握自己命运的人。
说到最后突然想起了曾经看过的一个电影桥段：某人差点摔下悬崖，不过还好抓住了石头边缘，就在他努力向上爬，看起来就要成功脱险的时候，悬崖旁边来了另一个人。于是急于脱困者求助了，然后来人也伸出了援手。但是......援手手滑了，本来可以自己爬上来的人，就此落向了深渊......
