昨天一则杨超越作为特殊人才引进上海并落户的欣慰在热搜榜上挂了很久，甚至一度冲到热搜第一。
引起了很广泛的讨论，评论区的前几名都是在diss她不配。
本着严谨的态度我查看了一下落户上海条件标准。
第一条是具有博士研究生学历并取得相应学位的技术人员，可能这也是很多人说她不配的原因，
但是第9条也有提到文化艺术的人才，我以为杨超越能够落户也是引用的这条规定。
为了担心有人说我是粉丝所以偏袒杨超越，所以我要声明一下我没看过她出道的那场比赛，只是在热搜上看到过几个视频片段，也没有看过她演出的作品，我只是作为路人发表几句自己的看法。
我只是认为一个社会更加文明的标志就是更加包容。允许与自己的理解不同的声音，不同的现象存在。
我先说一个在评论中提到最多且我非常不赞同的说法，中心思想是说她作为一个从初中开始就辍学的人能够落户上海市对苦读十几年书的学子的不公平，有这个想法的人我觉得有点刻薄了，因为初中辍学不是一个十几岁的学生能左右的了的事情，正常情况写如果家里有钱交学费也不至于初中辍学；其次，“对苦读十几年不公平”这句话中提到的不公平具体展开解释一下，就是觉得并没有通过苦读条路来获得户口而她这样的人竟然得到了，所以觉得不公平。难道说你这十几年的书就是为了获得户口吗？真正的读书是为了明白事理增长见识不是吗，如果真的因为读书做到有明事理的人不必说不公平，那些并没有明事理的人也不要打着因为苦读十几年的旗杆子说不公平这种话了。
还有人评论说她唱不好跳不好演技差不配作为特殊人才引进。我是没看过她的表演所以我无法评论好不好。但是反过来说说，看过她的作品的人就有立场下定义说配或者不配吗？如果要比较喜欢和不喜欢的人数投票的话，其实不一定哪一方更多。诚然每个人对表演喜欢或者说好坏标准，但是我认为表达更好的方式是坚持自己喜欢的，并为自己喜欢的投票，而不是对自己不喜欢的吐口水。
而且我觉得很现实的一个原因是杨超越成立了公司，起码可以为社会提供工作机会，策划，摄影，财务等这些工作，这还不值得鼓掌吗？一个即使初中辍学的人，也能通过自己的努力被很多人认识并且喜欢然后出人头地，这不是很理智的一件事吗？至少在我看来我是很觉得她很棒！
写在最后想说一个人或者一件事出现并且被很多人喜欢我认为都是有一定道理的，可能暂时你无法理解，但是有人理解。在不违法的情况下允许更多自己暂时不理解也不喜欢的事情存在，这样等到某一天你也喜欢某个不被别人的理解是事的时候至少没有人嘲笑讽刺你啊，就基于这个原因可不可以多一点包容。
