前几日，因公司的某平台需要上红包功能，于是我抽时间做了个竞品分析。本以为微信和支付宝的红包功能已经被我们用得滚瓜烂熟，了然于胸，可是到最后落到实处的分析过程当中，还真发现了一些平时没注意到的事。
就线上红包来说，我们平时用得最多的也就是微信红包和支付宝红包了，平时使用未发现，上图来一对比，却有细微的差别。
虽然两边的红包功能都满足需求，但明显的是，微信的风格是追求极简。没有红包主题，也不能更改资金来源，却不耽误成为使用次数最多的红包功能。试想红包的需求是什么，快速安全的把钱送到对方手中。那么更深一层，红包又是为了满足人性的贪婪和虚荣，其完全以红包的大小来衡量，一个给你发1块钱，但红包好看的朋友，和一个给你发10块钱，但用的普通红包的朋友，你更喜欢哪个呢？所以，红包本身长什么样子还重要吗？
也许支付宝只是想让自己的红包看起来更酷炫，更具备社交属性，这点可以理解。可是当我放眼到整个支付宝应用的时候，我发现简洁真的是一种重要的品质。
微信的应用中，确实有几个与微信无关的应用，然而相对于支付宝的密密麻麻不知所云的应用，我是真心不知道这么多应用中，到底有几个是你点进去过的。我尝试点了几个进去，其中还不乏“汇率换算”和“理财小工具”这样的重复功能。这让我想到一个规则，奥卡姆剃刀原理，即，如无必要勿增实体。相对于支付宝的“大而全”，我更喜欢微信的“小而美”。细想下来，不知何时，我使用微信支付的频率已远远高过支付宝了，果然身体还是诚实。
这让我想到一句话，产品不是对功能的堆叠，而是对人性的理解。苹果对简洁的极致追求让其在短短几年间逆袭成为手机市场的龙头，而被颠覆掉的诺基亚在最后的迷梦中，仍在追求功能的堆叠而不自知。这两个公司的差别在于把用户放的位置不同。在功能和用户体验这两个因素中，诺基亚是先功能，后用户体验，这注定导致在两者发生冲突的情况下，更多牺牲的是用户体验，最终把诺基亚变成了功能型产品。而苹果坚持极简风格，且极为看重用户体验，乔布斯认为只要用户喜欢产品，就会为此买单。人性是懒惰的，不喜欢学习复杂难用的产品，反而偏爱上手容易的产品，所以苹果把产品交互设计得极为简单；人性是虚荣的，对于大家都认可的产品，人是愿意买单的，所以苹果有这个自信高于行业定价。在实现了同样功能，但体验有差别的两个产品中，不差钱的人一定会选择体验好的一个。而随后的虚荣人群进一步推高了苹果的销量。对人性的把握，苹果比诺基亚不止高了多少个等级。
能把握住人性的产品才是好产品。
回到国内的互联网两大巨头阿里和腾讯，对于同款产品设计差异，现在看来或许还是各有所长，但历历在目的历史似乎预示着什么将要发生，谁更能经得住时间的考验？
不要看现在是什么，而要去看什么正在发生。
