今天参加了一个同事的婚宴，席间有一位身份比较尊贵的来宾，发表了席间讲话，其中涉及到民族国家人性，听来颇有感触，在这里权做抛砖引玉。其说法大意，一是波黑内战时，美国轰炸一座桥梁，当地居民自发聚集到桥上，使美帝无法轰炸，体现了高度的爱国主义。以上是一则旧新闻，今天翻出来再说，只是针对这个结论，那就是爱国到底是爱什么？作为今天的政治制度和环境，在中国谈爱国，就是一种彻底的虚无，因为爱国和屁民无关。个中道理，明末的顾炎武已经阐述的很清楚了，他说:国家食肉者谋之，天下兴亡匹夫有责。这个概念几百年来一直被曲解，一谈国家兴亡，有人就打了鸡血一样。所谓国家并没有百姓的份，大家想想，如果国家的产权有你一份，那么你对自己拥有的产权都有哪些权利呢？你实际上什么权利都没有，宪法上面写的权利，你也只能看看而已。所以，今后不要随便打鸡血，即使要打，也先看看，这事和你有毛关系。如果你纯粹就是想当一次示众的材料，那就少打点。
点滴观世界
最后编辑于 ：
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
- 文/潘晓璐 我一进店门，熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来，“玉大人，你说我怎么就摊上这事。” “怎么了？”我有些...
- 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着，像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上，一...
- 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼，长吁一口气：“原来是场噩梦啊……” “哼！你这毒妇竟也来了？” 一声冷哼从身侧响起，我...
推荐阅读更多精彩内容
- 分享一下我目前所在公司 iOS 项目中用到的一些 iOS 开源库和第三方组件, 感谢开源, 减少了我们的劳动力, ...
- Abstract 考虑优化问题，目标函数是期望的形式 问题：高维积分很难准确地计算 比较两种基于Monte Car...
