原文
故曰：知己知彼，百战不贻；不知彼而知己，一胜一负；不知彼,不知己，每战必贻。
注解
如果了解自己，也了解敌人，那就能立于不败之地。即前面讲的五个知胜之道，五个方面，都清楚敌我双方的情况和对比。如果只了解自己，不了解敌人，则战胜概率是50%。如果既不了解自己，也不了解敌人，则胜率为零。
“不知彼而知己”，李筌的注解里列举了淝水之战苻坚的案例，说苻坚是只知道自己，不知道敌人。
王猛临死时对苻坚说：“晋室虽然立于偏远江南，但承继正统。谢安、桓冲，都是伟人，不可征伐。我们内部的鲜卑，羌「qiāng」虏才是我们仇敌，终会成为祸患，应该将他们除去，以利社稷。”
王猛死后，苻坚没听他的，挥师伐晋。又有人跟他说：“对方也有人才啊！谢安、桓冲，都是伟人，不可轻敌。”
苻坚说：“我以八州之众，士马百万，投鞭可断江水，何难之有？”
淝水之战，苻坚大败，之后鲜卑，羌「qiāng」虏反叛，苻坚最终被羌「qiāng」族首领姚苌「cháng」杀害。
苻坚之败，真的是知己而不知彼吗？非也，他的问题不在于不知彼，而在于不知己，或者说内部的不知彼。他的卧榻之上，酣睡的都是仇敌。
王猛劝他的话，前半段有些可疑。说晋室不可伐，因为是正统所在。少数民族不太会认为你是正统，不能伐。历史是正统的汉人写的，很可能编了这一段吧。
后面才是重点，“鲜卑和羌「qiāng」才是我们真正的仇敌，应该灭了他们”。
苻坚有巨大的性格弱点，就是对人太好，没原则地好。灭了他人之国，别人都是斩草除根，他则是你只要投降，皇帝也可在我帐下做将军，胸怀大得没原则。
所以淝水之战前，他已经犯了“知胜五道”里“上下同欲者胜”这一条。他的百万大军里，上下不同欲，那些降帝降将，心里想的是复国，而不是帮他统一天下。所以一喊退，都跑了。
鲜卑慕容冲，前燕被苻坚灭国后，他和十四岁的姐姐一起被送进苻坚宫中，姐姐做宠妃，他做男宠，姐弟俩宠冠后宫。慕容冲后来起兵复国，苻坚在阵前看到他，还旧情泛滥，派人送一件锦袍过去。国破家亡，身为皇室贵胄，和姐姐一起被送到敌国后宫，这对慕容冲是怎么样的奇耻大辱和国恨家仇，苻坚却认为这是爱情！他就这么荒唐，太把自己当天下共主了，不知道别人想当皇帝。
我们用“知胜五道”一条条去评估苻坚。
“知可以战与不战者胜”，王猛已经说了，内部才是大问题，不可以去跟晋室战。但苻坚不知道。
“识众寡之用者胜”，这一条，苻坚太大意了，没有分兵，挤在一堆，一退全溃。
“上下同欲者胜”，前面说过了，他手下好多将领等着机会复国称帝呢。
“以虞待不虞则胜”，谢玄设计好圈套，他却以为任你什么圈套我都不怕，不做准备，被动挨打。
“将能而君不御者胜”，他是御驾亲征，百万大军，却是各怀鬼胎的乌合之众。
所以这五条，他一条也不及格。他不是知己不知彼，50%胜率，而不是不知己也不知彼，必败。
知己知彼，我们关注的往往是知彼，因为认为知己是理所当然的。现实往往不是这样，现实是往往问题在不知己。现实是你想知彼却得不到，别人怎么回事你怎么知道呢？
所以唐太宗说：“今之将臣，虽未能知彼，苟能知己，则安有不利乎？”
我认为，知己不知彼，胜率不是50%，至少是80%！要把功夫下在知己上。不管你ze怎样，因为我也管不着，我只管我怎样，你怎样我都有准备，我还能调动你。读《曾国藩全集》，他日记里很少谈敌情，都是研究自己军队建设管理的事。敌情，打了才晓得。
今天我们学《孙子兵法》，用在经营活动中，还有一个问题，知己知彼，彼是谁？竞争对手吗？
非也！是顾客。如果我们知道自己，又知道顾客，那就每战必胜。我们的问题往往出在自己做得不够好，又不了解顾客。如果学了兵法，天天研究所谓对手，那是瞎耽误功夫。
