最近，王思聪113万的抽奖只有1个男生掀起新一波热议。
来总站出来解释了为什么男女比例严重失衡的情况，结合来总说的我再外延一下，大概就是爱自拍，爱iPhone，爱小鲜肉也爱猫，爱生活也爱中国的才是微博核心用户。
这个话题加上始于杨超越，发酵于@信小呆（2018支付宝中国锦鲤）和@派大星星星|（2018天猫之子）的锦鲤风潮，我脑中突然浮现了这个词：安全。
什么是安全？
女性相比男性来说更安全，野心相对小，社会地位相对低，天性相对更柔软。
女性爱小鲜肉相比男性爱小美女更安全，眼前，强东一事就是一个栗子。
女性爱自拍相比男性爱自拍更安全，前者是爱美，后者涉嫌太娘。
女性花在观赏自己和花痴爱豆上的时间，显然比男性高谈政治和经济的时间更安全。
当互联网成为时势，自媒体成了英雄，利益就一直在和传统的新闻模式互搏。标题党，娱乐化，考证简陋，越快越好这些都是乱象，但更自由，更多角度，更易于被接受和传播，这些也是另一种乱象。总说中国人没有信仰，现在的大V，百万+自媒体，很多时候就有一呼百应的效果，谁说不是一种信仰。所以，他们说什么，怎么说，就变得尤为关键，传播观点是危险的，传播吃喝玩乐相对安全。
去互联网是做梦，但弱化互联网可能是个美梦。当互联网的活跃群体以年轻女性为主，主要负责p图、追星、买买买的时候，删帖的部分活人可能就需要再就业。如果这个想象成真，那么不管在谁看起来，这个群体都不至于讨厌，至多有些幼稚，但对上下而言都像小白兔一样无害安全。
这份群体的画像非常清晰，他们即是消费者也是消费品，她们年轻简单，不太有钱，不太有势，她们语气轻柔，耽于幻想，她们不太明白人间悲喜，但热爱通过消费自我满足。
多好，声色犬马，无伤大雅。
所以，来总所谓的算法与其说是想剔除垃圾用户不如说包含了一种价值导向。所以我们看见的越来越多的人和人们主动或被动的呈现了这样的特质，在乎胖不胖，老不老，偶像榜单掉不掉；在乎萌不萌，美不美，新剧IP稳不稳。
娱乐至死？没事，我们这里还有广电总局。
小众制造的假象大概是为了充当大众的范本，所谓锦鲤，首先要成为一个安全的人。
