昨天刚读完《廊桥遗梦》。小时候家里有这本书，薄薄的一本，年纪小，也没读的兴趣，前几天在旧书市场上看到了这本书，逛书店时，也发现这本书摆在了显眼的位置。正好这两天陪护也没什么事，就把这本书读完了。
没读之前，只知道是本浪漫的爱情小说，凭着封面，我认为是田园风光下俊男靓女的爱情故事。翻开看了几页，完全推翻了我的想象。故事很简单，大概剧情就是：40多岁的弗朗西斯卡，在丈夫和孩子外出的时候，遇到了52岁的摄影师罗伯特，被家庭琐碎生活磨灭了理想的家庭主妇遇到了新鲜风趣的摄影师，干涸的心开始复苏，4天的恋情最终以责任结束。为了家庭责任，弗朗西斯卡最终决定留下，没有选择跟罗伯特一起离开。最后的余生内，双方活在对彼此的思念与爱恋中，并在百年之后，把骨灰撒在了相知相遇的廊桥旁。
读到一半的时候惊觉，这不就是一个中年人婚外恋故事嘛，就挺清新脱俗的婚内出轨。看的时候心里一直吐槽：弗朗西斯卡，您可长点心吧，你老公跟孩子咋办啊？摄影师是花花公子咋办啊？你这下半辈子咋办啊？随着剧情的推进，看到弗朗西斯卡为了家庭和责任放弃和罗伯特远走，悬着的心才算放下来。本以为故事就这样结束了，这么平淡的故事也值得意难忘？可是看到罗伯特信的那一段，眼泪自然而然就流出来了，这眼泪来得有点莫名其妙，心里有点触动，却又觉得哭得不值当。
是什么让我流泪呢？一是罗伯特的信件中有句话：“似乎人老了就转向水”，相恋于廊桥，可能对罗伯特来说，水是那段感情的意象。我想到了那两句话：“老来多健忘，唯不忘相思。”以及“所见皆星辰，星辰皆是你。”二是弗朗西斯卡的丈夫理查德弥留前的话：“我知道你也有过自己梦，很抱歉我没能给你。”在乏味的婚姻生活中，理查德给不了却试着理解包容，这份平淡中的关爱和珍惜，实属难得。也庆幸弗朗西斯卡做出了“对”的选择。
可是出轨终究是出轨。这份感情再让人动容，不过也是美化了婚外情。分析一下影响两性关系稳定性的因素，也许出轨倒是多少可以通过控制这些因素进行规避的：一是激情。靠激情维持的感情绝对不长久。一旦有生活中有更新鲜的因素介入，旧的关系自然分崩离析。二是利益。人与人之间的关系归根到底是利益关系，靠利益连接的关系相对稳固，物质利益（如在一起时的物质投入和分开后的利益分割）增加了沉没成本，情感利益需求决定了相处时需要索取和给予相结合。被忽视的需求总是会从其他途径获得满足。比如面对一味索取作天作地的小姑娘以及小意温柔的“绿茶”，小伙子们会选择哪一个，答案是不言而喻的。三是责任。我认为一段关系的最高境界是内化为责任。Ta的未来有你参与，你的未来也将ta纳入规划。这种内化的责任是最稳定的关系。遇到问题时，会自觉地和对方一起想办法解决，共同度过难关，我想这才是家人的意义。
这四天的感情到底值不值得意难平？抛开责任与道德来说，我想是也许是值得的吧。在错误的时间遇到了对的人，罗伯特是弗朗西斯卡的soulmate,他懂她的梦想和心底的浪漫情怀，也理解她对家庭的责任。最终相见不如怀念。内心苦涩的人不需要太多的甜，只需一点点的甜就能够抵御现实的寒冷，甜蜜的回忆作为情感需求和寄托，支撑着未来难熬的日子。
相爱未必是要在一起的吧？如果弗朗西斯卡和罗伯特在一起了会怎么样？会不会陷入另外一个鸡毛蒜皮的婚姻困境？我也不知道。我想我终究还是读不懂中年。
