几乎所有推进人类进步的创新，都来源于偶然的不确定性事件，比如苹果所采用的触屏。
不确定性事件，由于它以前从未有过，所以用过去的经验判断未来，是没用的。塔勒布举了火鸡例子，这里不再累述。我们分析，从火鸡角度看，养鸡人每天给它吃的，对它很好，火鸡相信养鸡人是爱它的，而且越接近火鸡被杀了吃掉那一天，火鸡越觉得养鸡人对它的爱越深。因为从之前的数据来看，火鸡肯定想不到自己会被杀了吃肉。不确定带来的伤害，就是脆弱性，这个脆弱性，带来的伤害，是巨大的，能一下子把你以前累计的全毁掉。反过来，不确定带来的好处，就是反脆弱性，也是巨大的。某种意义上，我们和这只火鸡差不多，如果缺乏反脆弱的组织结构，仅仅想依靠数据和统计经验，来抵御未来的风险是很可怕的，因为越是巨大的危机越在我们经验里不存在，也就越无法被预测。
怎么避免受到不确定伤害？
1.分散决策。决策分散之后，一旦出错，整个系统也不会受到很大的伤害。比如一个有机体，一个细胞死掉了，对整体的影响是很小的，而且还能给其他细胞报警。分散决策还能让整个系统试错的机会增多，过程加快，成功的经验也能让整体受益。全球经济一体化，固然提高了效率，也削弱了各国经济体的独立性，让整个全球经济系统变成了一个脆弱性极大的整体，小概率的灾难一旦发生，造成的伤害就非常大。比如2008年的全球金融危机。
2.对新生的理论，事物或者技术，要保持一份该有的谨慎。今天，我们有时会由于过度的理性主义和创新精神，就纸上谈兵，光凭纸面上的推演，就总结出各种理论，计算模型，丝毫不管它与现实情况符不符。反过来，那些相对陈旧，在长期演化过程中筛选出来的东西，反脆弱性都会比较高，原因很简单，大浪淘沙，那些脆弱的事物经不起不确定性的冲击，在历史的长河中被抛弃了。
如何识别那些把你引入脆弱性的虚假信息或者解决方案呢?比如，不要用线性思维，迷信平均数据，忽视具体流程和环节，你的祖母身处一个平均21摄氏度的环境里，她很安全吗？当然，21度对人来说很舒适，可假如，这是个温度大起大落的人造环境，这个小时是零下九度，下一个小时是30摄氏度呢？再比如那些充斥在市面上的励志鸡汤，方法论，通常会告诉你，做好几件事情，你就能在某个领域，比如投资，职场，甚至两性交往中无往不利，然而你忽略了一点，多做多错，少即是好，大部分人成功的原因，是因为他们通过谨慎，不作为，规避了很多风险，通过生存下来获得了胜利，比如股神巴菲特，他的投资秘诀就在于，尽量减少风险性投资，以及稳健保守的盈利目标。
