去年在简书看到Worktile的推广，注册了账号说要试用，但实际上没用，因为Trello已经足够好用。
Worktile直言第一版是抄Trello的，但现在已完全Worktile Style了。
现在跟随团队的选择在工作中用了一个月，简单记录一下觉得别扭的地方。
“任务”里“评论”的显示顺序，最新的在最底下。如果一个任务评论有点多，打开看评论的次数有点多，每次打开都看到谁谁谁“创建了任务”，翻到最底下才能看到新信息。“评论”旁边还有个“活动”标签，这里是倒过来显示了，可是缩略显示评论内容。
Trello的Card里好好的一个“Activity”，记录所有动作和完整的Comment，最新内容在最上面，非要拆开才显得不是抄，是“改进”的Worktile Style吗？Trello里Card的description，很方便的单击就可以编辑，到了Worktile要点击“更多”在下拉菜单里选择“编辑”，或者单击标题可以同时编辑标题和描述。硬是要把简单的操作变复杂才是Worktile Style吗？
把Trello的“Members”拆分成“关注”和“分配”。创建任务的人自动成为关注者，可以把任务分配给他人。这是Worktile Style特色的上下级思维？那么加他人成为关注者又是什么意思？我要求你关注这个任务。我是不是关注这个任务谁说了算？
Trello里每张Card拥有一个独立URL到Worktile里变成了一个项目（Board）才有一个URL，没法把一个任务的链接发给他人，也没法在description、checklist里贴Card的链接。
收到通知后点开看通知列表，看完了返回发现通知的红色图标还在，一定要点开看通知项，或者点击“全部标记为已处理”，才算看过了通知项。
搞不清“工作台-最新动态”和“发现-全部任务”的区别。
好吧，也许就不该用Trello的习惯去用Worktile，可谁叫他们又长得那么像呢？无论如何，不要为了差异化而把简单的事情弄复杂。实在想不出怎么差异化，就老老实实抄嘛，毕竟，Trello上传附件是存放在AWS S3上，不翻墙不太容易快速下载。
