一到冬天，便有千万男子在起床之时面临着一个纠结的问题，到底要不要穿秋裤？穿秋裤，则意味着在大腿皮肤与毛发之上盖上一成厚厚的棉被；不穿秋裤，则意味着将要在寒风之中保持傲人的风度。

这不是一个简单的问题，这是关于一个生物学与美学之争的大命题。穿秋裤者，从此告别被寒风吹刮的日子，享受着人体正确保暖的好处，这种好处可以持续到来年立春；不穿秋裤者，从中可以获取极大的优越感，以无情的声音嘲笑怕冷之人，这种姿态也能持续到来年立春。

穿秋裤与不穿秋裤，生物学与美学，臃肿与风度，如此富于争论的问题显然不仅仅存在于广大男性同胞之中。在女性界，还存在着由此争论引发的另一个问题，即丝袜与秋裤大战。善穿丝袜者，以薄纱覆美腿，以美观现冬日，以性感迷世人；不善穿丝袜者，以长裤套秋裤，以传统行腊月，以温暖度寒冷。

穿丝袜者，时常穿梭于社交活动之间；穿秋裤者，更多是包裹于被窝之中。女子之于男人，于争吵更为激烈，因此穿丝袜者则会以更大的自信嘲讽穿秋裤者：

“知道你为什么没男票吗？因为你在丝袜横生的季节，穿上了秋裤。‘’

秋裤，成为了女人度过严冬的铠甲，也成为了女人在两性情感中的软肋。

更有甚者，在2008年，某时尚杂志主编苏芒女士在接受访谈时，谈起秋裤这一话题，她咬牙切齿的说：

“我不穿秋裤，也不允许我周围的人穿秋裤！”

这一行为得到了一大批犹豫不决的潮男潮女的响应，并毅然走向秋裤的对立面，从此可以斩钉截铁的对秋裤说，我不要！

无论男人女人，穿秋裤者都处于弱势地位，这种弱势以立冬为起点，在立春才消失，持续时间之长跨过数月。区区在下，将要在这种论调中，为弱势发声：

我这秋裤，着实来头不小！

早在1915年的北美大陆加拿大国，弗兰克·斯坦菲尔德有感于高纬度的严寒，抱存着拯救冬天的人们的信念，毅然发明秋裤，并申请专利，使得秋裤逐渐流行开来。

其实，秋裤的历史来源悠久，15世纪的亨利八世，喜欢穿一种男用马裤。该马裤采用羊毛制作，紧身裹腿，下搭贵族尖头鞋。在不断的演化中，其装饰性部分，成为女孩中喜爱的打底裤；而实用性部分，则成为了人民群众间的秋裤。

而在我国几千年的历史中，秋裤的源头可以追塑到商朝。那时，人们为了给腿部保暖。开始穿着胫衣，即是穿类似护膝的覆盖从脚踝到膝盖的两个部分的裤管。后来，胫衣发展成股衣，股者，大腿也，意思是裤管逐渐加长到大腿部位，从而为整个腿部保暖。到了东汉时期，裤管与腰部结合的合裆裤逐渐普及。

由此可见，秋裤的来头着实不小。无论中外，秋裤发展的历史都可以追溯到时间轴的前面。而它的作用在千百年来的历史中，更是为无数男女老少在凛冽的寒风中多了一层温暖，可以说它是人类战胜冬日的盔甲。

不妨开个脑洞，如果二战时期的德国攻打苏联，其士兵都穿上厚厚的秋裤，那么这个战局是否会因此改变呢？

结果我们难以预料，但秋裤的命运却步入了寒冬。随着时间的推移，申请秋裤专利的欧美人却越来越讨厌秋裤的不美观，生活在高纬度的英国人似乎永远不怕冷，大街上白花花的大腿相比夏日一点都不少；同为北美国家的美利坚合众国更是直接将秋裤打入冷宫，令其成为‘’土‘’的代名词。

在中国，二十世纪七十年代，几乎每个人都是秋裤党，男女老少将秋裤穿成了一种矢志不渝的勇气。一年穿三季，穿出了毛球，继续穿，洗出了毛球，继续洗。似乎秋裤不破，我便不脱。到了八十年代，秋裤演变为运动式，男生一般穿深蓝色或草绿色，女生往往穿紫色或者红色，裤腿和袖子缝着两道白条。在这时，经常会出现一脱衣服就哗啦乱响的声音，并带着闪闪的“电”光现象。

这一现象成为了七八十年代特有的记忆符号。

而如今，秋裤并没有当年必需品的地位。究其原因，无非是人们生活水平提高，室内燃气、空调的运用，削减了秋裤保暖的作用；另一方面，秋裤本身不够美观，人们审美观也发生着变化，使得秋裤的受欢迎度降低。

秋裤的来头着实不小，但来头不小的又岂止是秋裤？它会如缝纫机、收音机等众多以往对人们生活有着重要作用的产品一般，逐渐褪去主流的地位；但是作为生活用品，它却又有着强劲的生命力，不会完全消失在人们的视野。

说不定到时突然会有人跳出来，冒出一句：我这秋裤着实来头不小！