郑州地铁5号线沙口路站出口，铺满了市民自发前来悼念的鲜花。
长长的摆放至数百米开外的步行道上。
却每日仍旧有着不同的人，不分白天黑夜地纷纷赶来。
有一位80多岁的老者，抱着白菊花缓步走向追思处，小心地放下花束后还弯腰鞠躬。
他擦拭着满头大汗说：“他们（遇难者）与我非亲非故，我就是觉得那些年轻人很可怜，太可惜了。”
有位阿姨，送完花后，听到有人在她身旁说谢谢。
以为是志愿者，后来才知道是一位遇难者的亲属。
还有不能来到现场缅怀的，便拜托外卖小哥帮忙，献上花束和心意。
外卖小哥一边仔细给花束多套一层塑料袋，一边难掩伤感地说，这些天已经接了很多单（送花），每次接单都很心酸。
鲜花上，插满了一张张卡片。
一张卡片写着，一路走好，愿天堂没有大雨，没有离别。
另一张卡片写到，这个世界你来过，你的勇敢我们都记得。
还有一条留言回复，直接让人泪目破防。
有人说，希望地铁重新运营的时候，空车运行，每一站都停一下，让没能回家的人回家，愿逝者安息。
原来距离河南特大暴雨的发生，才仅仅过去了两周。
但对于无数人来说，这绝对是生命中一段至暗的日子。
因为没有人会想到，挚爱家人亲朋间的生死离别，会如同这场倾城大雨一样，来得如此仓促而突然。
说着再见，就真的成了此生的最后一面。
他们当中，有一位年轻的遇难者，张挽月。
她的小名叫妞妞。
而她的父亲，也是近段时间网络上热议的“雨衣爸爸”。
郑州地铁口前的鲜花丛中，有这么一张卡片。
写着的内容令人揪心：
“妞妞，你的爸爸一直在等你回家，还带了你最爱吃的食物，愿你在天堂里好好守护你的爸爸。”
俗话说，无论多大年纪，在父母眼中永远是孩子。
几天前，地铁5号线那扇不开启的门前，出现了一个身影。
天空已经放晴，他却依旧穿着蓝色雨衣，在人群中显得那么刺眼。
这位父亲和女儿最后的回忆，就定格在那一瞬间。
7月20日的郑州，天空灰黑，雨淅淅沥沥下个不停。
父亲像往常一样，把女儿送到地铁口。
可天气转瞬突变，暴雨倾盆落下，眨眼便淹没了整座城市。
雨水涌进地铁，渗进车厢，一点点吞噬生存的空间。
而妞妞，就在那辆5号线上。
父女从此失去联系。
再见到妞妞，是遇难者遗体辨认现场。
没来得及分辨面容，父亲却一眼认出了女儿的脚。
小时候，女儿身子骨弱。
父亲心疼，把她捧在手心里爱着、护着。
后来女儿长大，嫁人生子，有了新的家庭。
27岁的年纪，却依然是父亲心头上的肉。
可是一场天灾，从此阴阳相隔。
万箭穿心呐！
也许是不愿接受女儿逝世，也许是怕女儿的魂魄找不到回家的路。
他推着自行车，蹒跚着来到与妞妞分别的地铁口。
曾几何时，他就骑着这辆车，载着年幼的女儿，满大街跑。
如今，他戴着女儿送的墨镜，拎着女儿爱吃的面食。
纸板高挂：“妞妞，爸爸还想接你回家。”
可女儿，终究是回不来了。
一位心碎失魂的父亲，想用自己的方式悼念女儿。
再理所当然不过了。
可万万没有料到，竟有人会觉得“雨衣爸爸”的举动
——太过“碍眼”。
当雨衣爸爸的照片被拍下，放到网上流传时，争议质疑的声音便纷至沓来。
有的认为，照片真假难辨，怀疑“雨衣爸爸”的来历和经历。
有的觉得，即便是真的，也不能排除照片中人想要炒作的嫌疑。
“他真的失去了女儿了吗？”
“是不是想用怪异行为博眼球？”
后来，越来越多“专业的声音”下场，从细节开始推敲“雨衣爸爸”的反常。
先是，明明晴空万里，为什么要身穿雨衣，毫不得体大方，搞什么行为艺术？
再者，又带口罩又带墨镜的，是不是不想人知道“真面目”，出于什么目的，有没有图谋？
还有说，都什么年代了，还推着老式自行车接送女儿，导演是上世纪的人吧？
最后一锤定音，要真的死了女儿，早就忙着办丧礼了，装悲伤想给谁看？
事件逐渐失控。
直到记者联系真正的知情者，联系遇难者家属，当事人的同事，多方交叉验证，证实了“雨衣爸爸”的身份。
张父在郑州某单位担任科长，平时工作踏实认真，很在乎家人。
“目前单位领导和同事都不敢去打扰他，想让他自己一人安静安静。”
官方媒体证实了，警方也证实了。
按理说，“雨衣爸爸”得到了澄清，事情应该算水落石出了。
可离谱的是，仍旧有人不依不挠。
雨衣、墨镜、自行车，究竟怎么一回事，不能解释清楚吗？
直到“妞妞”的亲姑姑，“雨衣爸爸”的亲妹妹，忍着悲痛还特地出来，给外界说明。
哥哥穿的雨衣，是当天和妞妞分别的模样；墨镜，是妞妞送的；自行车，就是哥哥的交通工具，也多次搭载侄女。
更没有网络传的那样，哥哥好几天都坐在地铁口“作秀”，只因那天是“头七”，哥哥想指引侄女最后回家的路。
侄女的突然离世，对哥哥的打击实在太大。
心理咨询师也认为，“雨衣爸爸”的穿着和行为，很有可能出现了创伤后应激障碍（PTSD)。
他理智上没能接受女儿的去世，情感上也没法走出那个暴雨夜。
至此，风波才终于得以平息。
一位父亲，需要自证失去女儿的事实，才能够得到网友的允许，获得祭奠女儿的权利。
实在太过荒唐，荒唐得令人心寒。
白发人送黑发人，是痛到极致的事情。
是一个家庭，一辈老人，永远无法弥合的伤口。
无论再怎么厉害的人，如若不是亲身经历，根本体会不到这份痛苦的万分之一。
金庸年轻的长子在国外自杀，对他来说是个巨大的打击，也被认为他一生中最伤心的事。
他在《倚天屠龙记》的后记中这样写到：
“这部书情感的重点不在男女之间的爱情，而是男子与男子间的情义，武当七侠兄弟般的感情，张三丰对张翠山、谢逊对张无忌父子般的挚爱。
然而，张三丰见到张翠山自刎时的悲痛，谢逊听到张无忌死讯时的伤心，书中写得太也肤浅了，真实人生中不是这样的。
因为那时候我还不明白。”
一句“因为当时我还不明白”，隐藏了多少痛心。
究竟从什么时候开始，我们连对旁人的悲伤展露，都存在了规章定式？
遭逢亲人离逝，面临生死磨难。
如果有人嚎啕大哭，太过失控，那是作秀；
如果有人节制悲伤，太过平静，那是无情。
人同有七情六欲，但并不代表，所有悲欢的展露，都必须雷同。
悲痛没有范本。
一个人痛失挚亲挚爱，他选择怎样的方式表达伤心，做出怎样的行动排遣悲痛，总归是每个人独立且私密的事。
由不得旁人置喙。
记得乔任梁妈妈，刚从丧子之痛稍有恢复过来，在视频平台上分享自己的生活，却从长相到饮食喜好，都被辱骂得体无完肤。
知名主持人李咏因病离世，她的女儿却因发了一张自拍，被网友大骂生性凉薄没良心，从此删光所有日常纪录。
迫使他人接受自己对悲伤的那套想象，才是一种真正的恶。
哪怕真的做不到共情他人的悲苦，最起码，不要在别人的伤口处撒盐。
不要要求别人一次次深挖创口，给大众观看调戏。
不要把一场悲剧变成一场闹剧。
如果“雨衣爸爸”是一场骗局，那或许是父亲自己最大的心愿。
女儿没有离世，依旧过着安稳平淡的日子。
可是，没有如果。
▽
▼
文字为极物原创，转载请联系作者
/
本文作者：暄翊
