注：本文首发于 PingWest 物是专栏，未经授权，不得转载
导语
先跑个题，在我六七岁，还流行纸质杂志的时候，有一本叫做《科学大众》的科普读物，上面有许多当时看来鹅妹子嘤，现在想想也不过如此的新奇玩意。其中有几期的封底是三维画，说只要目不转睛地看一段时间就能看到 3D 图案，像这种。
那是我人生第一次感到无助的时刻，因为无论看多久，我也只会被眼前密密麻麻的图案搞花眼，看不出任何有意义的图案。当时我一气之下把所有三维图都撕了，并给出了一个冠冕堂皇的理由
——就算能看出来，又有什么意义？
这也是我在刚接触 VR 手机头盔时，产生的最大的困惑。
外观
好了回到正题。蚁视官网现在正在出售是三款 VR 产品，我收到的这款叫机饕，主打消费级影音市场，需要配合 4.5 到 6 寸的手机使用。虽然之前我对这些信息都有所了解，但真拆开包装的时候我还是被它的灵巧给吓了一跳，基本跟我的手掌一样大。
至于重量，感觉跟 iPhone 5 差不多。也就是说，可以随身携带，不过这玩意儿随身携带也没啥意义啊，难道你会在除家里以外的场景使用它？
当然灵巧的近义词就是简陋。本以为会很洋气的 VR 设备没想到在这里只缩水成两个镜片和一个咬合手机的支架，连个电子器件都没有……外观也真谈不上什么设计，就跟戴在脑袋上的背背佳差不多……不过考虑到149元的价格，也就没什么好抱怨的了，看效果吧。
第一次体验
第一次体验的时候我身边只有一个 iPhone 5，4.0寸，尺寸不符，不过我还是强行（哔）了进去。
体验了一个过山车游戏。感受大致如下：
1.这游戏真无聊
2.咬合器的力度过大导致手机要费很大力气才能卡进去
3.尽管绑带的长短可以自行调节，机器与脸部接触的地方也都有护垫，但戴着它还是会觉得勒，具体感受可参考文胸
4.收回刚才提到的机器轻便的观点，一方面真实使用的时候需要将手机卡在机器的咬合器里（自行脑补嘴里叼着骨头的场景），我需要承受的是两个加起来的重量，另一方面这次承受重量的载体不再是有力的双手而是我帅气的脸庞，只能说可以接受，但长期戴肯定会不舒服
5.屏幕并不能占据我的全部视野，也就是说我会同时看到虚拟和现实两个部分，当然这次是因为我尺寸小，待验证
6.又回到了我最纠结的问题……到底这是不是 3D 啊……由于没办法让人看到我眼睛里的画面，只能用文字描述一下，具体你们自行判断——游戏里的图案是有阴影的；当我扭头的时候游戏画面的视角也随之变化；低头的时候看不到自己的脚223；过山车掉进河里的时候并不感觉会有水朝我飞过来；没有产生那种我在坐过山车时会有的蛋酸感
关于第一点，还有一些要补充。目前蚁视官网提供了游戏和视频两种资源，iOS 有一款游戏，安卓有两款，而 3D 片源是两者通用的，我大致浏览了下，基本是那种你在卖电视的地方随处可见的特效视频，你非要说那是 3D 我也没办法。值得兴奋的是，安卓平台还提供了一款 3D 播放器，也就是说，可以读取正常的片源哟！鹅妹子嘤！
整体来说，第一次体验感觉还是很不错的，起码对于从未接触过 VR 设备的我来说，这款产品操作简单——只需把手机卡在机器里，效果也算是震撼——起码比上面的 3D 图案好看点，但是，怎么说，跟我想象的 VR 还是差得好远啊……
第二次体验
第二次体验我用的是 Nexus 4 ，4.7寸，Android 5.1。
过山车游戏跟 iOS 差不多，只是一转头会发现身后多了个妹子，还不能碰。另一款游戏启动失败，估计是系统的原因。当然这都不重要，重要的是那个 3D 播放器！
为了保证效果，我特地选了“帕丁顿熊”这部影片，觉得起码动画会被真人更容易产生 3D 感吧。戴着看了一会，挺失望的，体验大致如下：
1.电影很烂
2.体验大概有20分钟，已经产生了不适感，跟我看 3D 画一样，晕，但我在影院看 3D 影片就没这个感觉，但也有可能是因为影院那些根本不是 3D 的
3.戴上头盔之后对手机的操作会变得异常困难，因为这个时候手机是处于分屏模式的，无论你是想拖动进度条还是仅仅想暂停一下，手指都会像有老花眼的单身汉一样难以自控
4.屏幕居然仍不能占据我 100% 的视野，这是我最不能接受的，很容易出戏
5.调节不方便。由于 3D 播放器用的是分屏，所以我一不小心就会看到重影，或者是屏幕左侧多出半个身子，或者是屏幕右侧少了半条腿，很难受，镜片的位置本来是可以调动的，但戴上之后就难以操作了——容易戳到眼睛，缺乏一种傻瓜式的校准功能
6.我还是没看出来 3D ……我这是怎么了……到底你们所说的 3D 是一种什么样的体验啊
这次我有点灰心了，心想或许真的是自己对 3D 的标准太高，本来嘛，再真实的虚拟也比不过现实，直到我突然想起小时候看 3D 图案看不出来时我妈讲过的一句话
——你要用心去看，沉浸在这幅图案里，不能有别的杂念。
虽然当时觉得这句跟“用心去聆听”、“用心去感受”是差不多的废话，但现在却忽然有了新的领悟
——之所以会出戏，是不是因为这些内容并不是我最想看的？
第三次体验
于是第三次体验，为了能不辜负 PingWest 的信任，我决定牺牲一下，看一部日本影片。
为此，我特意花了一下午时间，选了自己感兴趣的题材，和一个长得很像舍友他女朋友的女主角，万事具备，关灯，蜷进被子里，插上耳机，准备好其他纸质道具，开始播放……
一个小时后，我打开灯，收拾好道具，开始细细反思刚才的画面，和感受。
1.影片不错！
2.幡然悔悟，重要的根本就不是 3D 不 3D ，那仅仅是一向技术，本质上是为了达到一种沉浸式的体验效果，而这种效果，在关灯之后，在选择你感兴趣的影片之后，完全可以做得到！身临其境、战战兢兢、同呼吸、共命运！完全就好像活在影片里一样，总觉得女主是在跟我交流，虽然听不懂，但意思我懂！甚至有好几次，我都忍不住要站出来帮她一把！眩晕感？不适感？完全没有！这效果！简直了！
总结
总之，你不要去想 3D 这种有的没的概念，作为一个看电影的手机扩展工具，机饕是完全合格的。
当然，它也存在有一些问题，就比如我上面提到的那些，但这些问题对于第一代产品以及这个价格来说完全是可以接受的。
最起码的，当想看电影的时候，你再也不会仅仅因为 PC 效果差就不得不去电影院了。就我个人来说，在效果差不多的情况下，我当然会拒绝忍受公共场合里各种奇奇怪怪的声音和味道。
但是，作为一个产品经理（别不要脸了），我又回到了最初的那个思考，这又有什么意义？
这款产品解决的是用户哪一个需求？用户为什么需要它？既然我们有了现实，为什么还要虚拟现实？我是说，抛开那些近几年都与普通消费者无关的科研场景，仅仅看我们自己的话，你，真的需要一款虚拟现实设备吗？
这也是我做作地拍了那张照片当作头图的原因，除了装逼，我还想知道，我为什么要放弃现实，去拥抱那个远远不如它精彩的、虚拟的世界？
我怀着这样的思考，又把剩下的一个半小时影片看完，迷迷糊糊中，好像有了个答案
——或许人的本质永远是孤独的，而这种私密的观影方式，恰恰可以让你的孤独得到一次合理的宣泄。这是一个完全属于你自己的世界，就好像做梦，好像嗑药，好像迷幻的的性高潮，好像那个在我整个童年时期都挥之不去的 3D 图案，你看到的，就只属于你自己。
这，也是我对消费级虚拟现实技术，全部的理解。
