在上篇文章我们探究了自定义类的alloc源码，接下来我们探究下NSObject的alloc源码，我们会发现她并不会走alloc的源码工程 Why ？？？这就是我们要探究的
我们在可编译源码中的main函数中创建一个NSObject的对象和一个自定义的对象，同时添加断点，如下所示：
运行工程，当断点断在NSObject *obj = [NSObject alloc]在alloc源码处添加断点，继续运行
我们会发现断点并没有断在alloc的源码处，而是直接断到了LCPerson *p1 = [LCPerson alloc]这里，也就是说[NSObject alloc]并没有走alloc的源码
接下来我们开启汇编调试:Debug --> Debug Workflow --> 勾选 Always Show Disassemly，只保留mian函数中的断点，其他均关闭或删除，运行工程，通过汇编可以发现NSObject并没有走 alloc源码，而是走的objc_alloc
然后关闭汇编调试，在全局搜索 objc_alloc，在objc_alloc中加一个断点，先暂时关闭
运行程序，断点断在NSObject *obj = [NSObject alloc]打开objc_alloc处的断点，继续执行，发现会进入objc_alloc的源码，此时查看 cls 是 NSObject
NSObject 为什么走 objc_alloc ？
首先，我们来看看 NSObject 与 LCPerson的区别
NSObject是iOS中的基类，所有自定义的类都需要继承自NSObjectLCPerson是继承自NSObject类的，重写了NSObject中的alloc方法
然后根据之前汇编的显示，可以看出，NSObject和LCPerson都调用了objc_alloc，就有以下两个疑问：为什么
NSObject调用alloc方法 会走到objc_alloc源码？为什么
LCPerson中的alloc会走两次？即调用了alloc，进入源码，然后还要走到objc_alloc？
LCPerson中alloc 走两次 的 Why？
我们在源码中调试，在main中LCPerson加断点运行程序，再在alloc 、 objc_alloc 和 callAlloc 源码加断点，继续运行，发现LCPerson 第一次的alloc会走到 objc_alloc --> callAlloc方法中最下方的objc_msgSend，表示向系统发送消息
继续执行，会走到 alloc --> callAlloc --> _objc_rootAllocWithZOne，也就是iOS底层探究-03：alloc & init & new 源码分析中的alloc流程
由上述调试过程可以得出，LCPerson走两次的原因是首先需要去查找sel，以及对应的imp的关系，当前需要查找的是 alloc 的方法编号，但是为什么会找到objc_alloc？这个就需要问系统了，肯定是系统在底层做了一些操作，请继续往下看
NSObject 中 alloc 走到 objc_alloc 的 why ？
这部分需要通过 LLVM源码（即 llvm-project） 来分析
- 在llvm源码中搜索
objc_alloc，未找到
- 搜索
tryEmitSpecializedAllocInit，非常著名的特殊消息发送，在这里也没有找到objc_alloc
- 开启上帝视角，通过
alloc字符串搜索，如果还找不到，还可以通过omf_alloc:找到tryGenerateSpecializedMessageSend，表示尝试生成特殊消息发送
在这里可以找到调用alloc，转而调用了EmitObjCAlloc 处理了objc_objc 的逻辑，代码如下：
由此可以得出 NSObject中的alloc 会走到 objc_alloc，其实这部分是由系统级别的消息处理逻辑，所以NSObject的初始化是由系统完成的，因此也不会走到alloc的源码工程中
