区块链和虚拟币要分开看。区块链有没有价值，感觉有，但应用场景较单一，另外技术壁垒也不高啊。没必要兴奋成这样吧?区块链技术炒得这么凶，然后说什么革命巅复，但又拿不出具体的落地场景。然后又说什么，这相当于90年代的互联网，不要限制了自己的想象力。我只能说，以我有限的想象力，判断区块链技术有价值，但价值没那么离谱。
而虚拟币完全是骗局，价值没什么东西可以撑起来。升了跌了都没什么现实对照。
股票是有公司业绩、资产、分红可以撑的。货币是有现实的房产、衣服、生活用品等实物撑着的。虚拟币唯一能对标的，只有黄金和钻石。问题是，黄金是全世界公认价值的，各国都会战略性储备，价格也是全球性稳定的。国家会承认虚拟币为货币吗?我想没可能啊，虚拟币如果真被官方承认了，那么不就相当于超发贷币，要引起通货膨胀了吗?拿什么实物来撑起这凭空生成的新货币呢?这不开玩笑吗。
钻石是20世纪最伟大的一个营销骗局，把个不值钱的东西硬生生通过控制产量和营销，变成了个超值钱的东西。价值还很随性，由大小、光泽什么的评估，不像黄金那样，只由重量决定，没有猫腻。钻石是好不容易成功的一个全球认同的特例。而虚拟币还远达不到钻石那样广泛被所有人认可价值，更像是玉。玉在中国还能忽悠下人，什么黄金有价玉无价呀，什么玉能养人哪，什么十块钱的玉，百万的玉，价值只由圈内人去定。
流通性如何?你买玉容易，卖玉试试?虚拟币如果能变成钻石那种高度，走入寻常百姓家，那就是真成了。如果最后搞得跟玉似的，就是小众圈里的人自己玩了。你看看玉走得出国门不?而且虚拟币又看不见摸不着，编不出玉养人、光泽透明度之类的套路，别说钻石了，连玉的高度也难以达成的。
简言之，虚拟币骗来骗去，拿ico对标股票，和拿总量有限越挖越少对标钻石，拿国家承认虚拟贷币为货币来对标黄金这三招忽悠。其实它最多也就能对标个玉而己，你不买，玉就是飙到几百万几千万一块，也不影响你的生活啊。
还有人把虚拟币对标房产，说不要错过了下一次造富机会，这就更扯了，房产是刚需，炒来炒去挣谁的钱?挣刚需小老百姓的钱。没有这刚需房产拿什么炒？虚拟币是小老百姓刚需吗?别逗了。这还不是零和游戏，没接盘侠就没可能套现。昨天还出个刷屏文章，让人炒长线，您别逗了，散户炒长线，庄家方便高价退出是吗?
