生产力的定义，一万种人有一万种定义，这本不该是一言堂，艺术家，画师，文职人员，独立撰稿人，或者说，学生，并不需要正襟危坐坐在电脑前，调试代码，或者对着几十个g的数据库抓耳挠腮，我所说的这群人需要的更多的是一个重量在一斤上下，续航足够长，能爬到家门口的山顶，望着灯火阑珊挥毫的屏幕。那么，iPad Pro能做到什么？
笔者购入的是一台256G的10.5英寸的iPad Pro，配件选配了Apple Pencil，STM的保护壳，还有Filco的蓝牙键盘。先对Apple自家的smart keyboard吐槽一下，这玩意真的不好使，按键手感绵软，并且吸附在iPad上以后并不能随意的调整手于键盘和屏幕之间的距离，并且，它还贵：( 。
外观
先从外观上说起，官方给出的数据是469g（小于一斤）25cm长，17cm宽，0.61cm高。加上一个保护壳也能比较容易的把总重控制在600g左右，出门的时候并不需要为这个板子准备一个包，随手抓起即可。
续航
续航对iPad系列一直不是个问题，之前的iPad 2017款可以做到中高亮度八小时续航，而iPad Pro更是继承了这条产品线的优良传统，粗略算下来中高亮度连续使用goodnotes4和notability可以轻松达到九个小时。这个成绩很令人满意，大概意思就是你外出写生，八点钟出门，从九点钟开始画，到一点钟放下看一会视频，休息一下，三点钟继续到六点，回到家还会有将近百分之二十的电量。或者严肃一点，大学生八点钟上课，不停的做笔记，拍ppt，到十二点吃饭，下午和朋友打两把游戏，看会视频，晚上和家人视频，和同好吹吹水，也是能撑过一天的重度使用的。
屏幕
报菜名的事我就不干了，提提参数，支持P3色域，120帧刷新率，balabala。至于效果，我只能说surface全家的屏幕还是差了一点。Apple pencil可以说是毫无延迟，并且笔悬浮在屏幕上的时候不会像surface book和surface pro4那样在屏幕上划出笔迹。至于这点笔者有过体验，Surface Pro 4多少有这种情况，并不是恶意抹黑。像素密度高达264ppi，视觉效果喜人，屏幕亮度高达600nits，反射率1.8%，就像我说的那样，这台设备更多的是给有很强移动创作需求的人设计的。
性能
a10x的设计很保守，并没有加大芯片面积，小于a10，远小于a9x。但是性能依旧是一览众山小。原来我并没有感觉手上的iPad 2017很卡，谁知一天以后我已经完全无法忍受iPad 2017了。
体验
众所周知Apple是一个很注重用户体验的厂商，面对画手，有一系列优秀的绘图软件，例如procreate，对于写手，有bear这种小而美的写作软件，对于学生，有goodnotes4，notability，evernotes，officelens这类提升学习效率的软件，surface是一台优秀的电脑，但是对于特定人群，其用户体验依旧稍逊于iPad。
总结
iPad Pro是对这个平板市场的再次细分。传统的iPad，例如iPad 2017，更注重家庭娱乐，更适合给小孩玩游戏，看视频，给老人看京剧。iPad Pro则是对这个市场的大胆的改革，它的目标不再是传统 iPad用户，而是将iPad甩给了艺术家，画手，给他们说，去创造吧；甩给学生，说，好好记着今天的知识点，甩给撰稿人，带上朋友去海边，一边玩一边看着编辑起的吹胡子瞪眼，闲的时候写点东西。用笔者的话说，这是一台面向creator的产品。
文章写于年初，从我的知乎专栏搬运至此。展望即将发售的iPad Pro 2018，我认为，上文中提到的关于体验方面的文字，依旧适用。
感谢您的阅读。
