之前我有好长一段时间没有写文章了，想想自己可能是被网络的一些不好的东西影响了。然后又拾起写作了，因为简书那边有个粉丝骂了我，说我不坚持，有点懒，浪费他关注的席位。

我一看那消息，老脸一红。由于本人脸皮薄，又开始更新文章了。

虽然我只是个普通人，不是什么大文豪，是不指望通过写作来挣钱的，我有其它方面的收入，关于网站和设计之类的。

但我想，既然有人喜欢看我写的废话，嗯，那就写吧。不然显得我像个坏女人，撩了人家就跑，不对人家负责。

写作，对我来说，是一个有点文艺的工作，需要唤起大部分人的情感和共鸣，觉得自己是不擅长的，或者说我很难兼顾大部分人，那不符合我的性格。

我也很惧怕有人叫我文艺女青年，这对于我来说是一个致命打击，毕竟我高中大学都读理科、理工科，我以前读的高中也是重理轻文的学校，至今记忆犹新，理科班的学生语文作文，很多写得比文科班学生还要优秀、高分。

所以“文艺女青年”一词，我听着总感觉有点刺耳。要知道，现在大部分人说到文艺青年并不是褒义，而是贬义的。这个词会让我们联想到穷游去云南、西藏的女青年。

一说到这个，我不由得心里一抖，想当初高中毕业的时候，有个男生叫我和他们一块去云南看大冰的小屋，我都给拒绝了。现在想想心里还是凉，还好没去，依旧对他书桌上《他们最幸福》《阿弥陀佛么么哒》印象深刻。虽然他如愿去了广东一所985，圆了大学梦，智商看起来挺正常的。

之前有个粉丝给我发了个免费链接，就是教大家怎么做自媒体写作的电子书，我看了看，比如怎么拟写标题，怎么选题，等等。就是要有点吸精、吸引别人注意力那种吧。我就感觉不是很符合我的性格。我有其它方面的收入，是关于网站卖货和设计方面的。所以我没打算在写作方面弄得多么吸睛，不过尽量让别人看了赏心悦目是需要的。

再有，写作的话，当我们已经不再是无话可写，能够写出上百字、几千字甚至上万字已经很不错了，而且文章通畅易懂，这就意味着在进步，或者你在这方面是不错的。先让自己有话可说，有字可写再说。

写作是有好处的，让我想明白、捋清楚一些事情。可能因为本身有表达欲，但是在生活中我不可能经常拉着朋友聊一大堆东西吧，就算是闺蜜，成年后也大多都没有足够的时间跟我们促膝长谈的，各自有自己的工作、自己的家庭、自己的爱好。

所以，写作就成为了一个爱好。仅仅是一个爱好，就是疲劳之余，拉拉二胡，弹弹吉他。这是一种精神需求，跟吃喝拉撒差不多。可能是因为我是女性，表达欲会更强些，所以我就跟写作有缘分。

我觉得，当我们开始发声的时候，我们就不是一个小透明了。我们可以发表自己的看法，可以发布自己认为会对别人有用的、可以帮到别人的东西，以及没准可以解答一些人的困惑，减少一些人的苦难，还可以看到别人的观点，还有人回应与交流。

对啊，就是这么点小快乐。人可以很简单。你不信吗？我最早是在简书上写作的，写的都是一些我现在看了都不好意思的东西。那时候是2016年，我还很年轻，简书有很多的作者，就是喜欢写作而已，不图什么名利，氛围也很不错。后来我太忙没有继续写了。

但是当写完文章后，下方有一些阴阳怪气的评论，

就会瞬间坏了我们这点小快乐，

把我们的心情给坏了，

然后写作的动力也会有所消减，

也越来越难想出好的灵感。

所以毫无疑问，我们需要内心强大。我们要消化掉他们传播的不良情绪。然后维护自己内心的秩序。

有时候自己都察觉不到自己的心情有点沮丧的。这就得注意了。

我们写的东西，可能会推荐给一些人看到。他们有的会喜欢，有的会骂作者。

当作者看到那些不太友好的评论后，可能就心情变灰色了，思想也被评论者带跑了。

那么应该如何应付读者评论呢?这是需要探讨的问题。

我们必须要建立一个作为作者的心理免疫体系。

去管理好自己的心境，管理好外界反馈对自己的影响。

不是要学着脸皮厚，而是杜绝外界干扰，防止自己停滞不前，做最好的自己。

那么具体怎么做呢？

作者首先得辨别这条评论，到底是友好的，还是不友好的？

在这里我来教大家如何看待和面对这些评论和回复。不管你是发炒菜教程，还是写文章，发视频，都可以用上的。

首先我们得识别认同和不认同两个派别的人。

然后分别拎出不认同我们文章观点或者内容的人作出的评论，依次分析。

在不认同的人里面有友好、客观的人， 我们需要去鉴别。他们的评论和回复里面，我们去看一看，他们的评论和回复内容是什么，看是不是思想开明、真诚地交流，或者提出比较有建设性的建议。这是必须要识别的。那么怎么识别呢？

在不认同你的读者评论里面分为友善、恶意和中立三种。

在友善反驳型读者里面分成三类：

1、直接驳回型。

这种读者性格比较直率热情。他首先提出自己的观点——“恕我不能苟同”“不同意”，然后举例自己或者自己身边的例子，给个具体的、有参考价值的人物故事，或者给个官方的数据分析图，去反驳你文章的东西。

2、夸赞驳回型。

这种读者是有文化、有修养、有素质的人，往往家教优良，教育水平比较高，为人处世优秀，也在专业、事业方面取得或大或小的成果。他首先夸赞你一番，鼓励你，认可你，认同你，性格友善包容，比较礼貌，然后来个转折“但是”，接着提出他自己的观点，要对你的文章内容进行补充或者质疑，举例子、列数字、打比方、做比较等等。

3、情绪激动型。

这种读者比较感性，又或者他对于你文章谈到的话题刚好比较敏感，他有自己独到的看法，有自己独有的人生经历。他首先要骂你，然后举例子，举了切切实实发生在他自己身上的例子，不是他朋友，也不是他的亲人，让人看了忍不住有点心疼他经历了这些。

4、愤怒鄙视型。

谩骂你，诋毁你，或者责怪你，莫名其妙给你扣帽子、安上罪名，甚至有点人身攻击的意味，然后举了不是他自己的例子，但是可能是其他人的例子，列了一些不大可信的数据，作一些没有可比性的作比较等等。这种读者有攻击性，可能会举报你，不过一般举报不成功。这种情况用一句话形容“屁股决定脑袋”，对方认为你触犯了他的利益立场，而且不愿意厚德地让渡部分利益，大众眼里是吸血鬼型人士。而且这种可能还会以高尚情怀作为幌子，比如担忧民族未来。

恶意反驳型读者里面分成

1、粗口话型。

这种读者素质不高，可能教育水平也不高。他们回复的内容全是比较粗俗的言语，比如诅咒作者、攻击作者是傻子白痴、耍自己大爷脾气、炫耀自身条件、傲慢等等，基本上都是情绪宣泄，有些语句也不够通畅。

2、阴阳怪气型。

这种读者有点心理问题，或者潜在的精神问题。他们评论或者回复的内容，有阴谋论的意味，私自揣测和断定作者，有嘲笑作者的嫌疑，比如认为作者雇了水军、给作者贴标签比如“凤凰”“女权”等等之类的、强行引用名人名言进行诡辩、对作者下定义比如“作者一定是个又老又矮的男人”“作者是受了多大的伤害啊”“村里的吧？”

3、诡辩型。

这种读者振振有词，也可能文质彬彬，但是很有气势，他们能够三天三夜给你讲道理，而且逻辑自洽，又是举例子，又是列数字。但是可能初始或者整体框架就犯了最基本的逻辑错误，而且这个错误可能是大部分人眼里的逻辑常识，所以他选择忽略这个常识，自圆其说，固执己见。

中立型读者里面又分成4种

1、消极悲观型。

厌世，悲观，心里觉得没有希望，没有动力了。这种读者可能有抑郁症的倾向，或者最近身体健康水平下降，有的可能还有自杀倾向。

2、好奇提问型。

可能有自己的主观观点，想反驳作者，但是忍住了，想通过提问收集更多信息，自行辨别自己的想法和作者的内容，到底哪个更大可能正确。

或者是这位读者之前从未知道作者内容里的很多东西，他很惊讶，并且感到信息量有点大，一时半会无法消化，大脑里有两种立场的东西在打架，受好奇心驱使，对有疑问的地方，他作出了提问。

3、抖机灵型。

没有文字，直接发个表情图，似懂非懂。或者评论回复的东西可能跟文章标题有关，但是跟文章整体逻辑无关，这位读者没有看完文章内容，然后发表了与文章内容及观点关系不大的回复。也有可能读者才刚起床，没睡醒。

4、刷存在感型。

发表与文章无关的内容，比如自己的自拍照，当天的午餐照片。等等。

当然认同我们内容的读者里面也有善意、恶意和中立的。

善意认同型

1、直接认同型。

这种读者表达“同意”就完了，或者举例自己经历的事情、列数据等等，去加强论证作者的文章正确性。

2、礼貌纠正型。

这种读者认同作者的文章内容，但是认为作者表达的方式、语气氛围不妥当、不是他喜欢的文风，或者对其中的个别小错误细节提出纠正和补充，不过整体上认为瑕不掩瑜。

3、情绪激动型。

这种读者获得强烈的共鸣，认为很少有人能够关注到这个，写到他心里去了，点赞转发，或者举例自己亲身经历，透露心声，深有所感。

4、愤怒认同型。

这种读者认同作者的内容，但是就是很厌恶作者的文风，比如讨厌作者说的太直白，讨厌作者的文风太甜或者太冷，等等。他们表示认同，但是还是会责怪作者，认为自己都知道。

恶意认同型

1、直接认同型。

这种读者一般会发表“”“我们先表面上迎合他”“我内心毫无波动，甚至还想笑”“我就静静地看着你装X，从来都没有理过你”，结合表情包或者几句话，给人感觉意犹未尽，有讽刺意味。当然除了讽刺，也有可能是这位读者日理万机，对作者的内容根本就不感兴趣，但是不说几句话、留个痕迹又难受。

2、恐吓认同型。

这种读者一般都会举出比较负面的例子，去恐吓作者和其他读者，让他们产生恐惧，更多地忽略正面影响，扩大负面影响，言外之意是我不反驳你，但是你这样做后果很严重，你能够承担得了就尽管这样想，这样做。

3、愤怒认同型。

“对对对，你说的都对，行了吧！

我们收集这篇文章下面的每条评论，去对它们进行分类，点评。找出里面对我们有益的内容，对我们毫无益处、还会引发争吵的内容。对于有益的评论回复，可以采纳改进自己，还可以通过读者学到更多东西，轻装上阵。对于无益的评论回复，可以忽略掉，少沾染些戾气。

我以上说的对于评论反馈的反应流程，每天坚持去做。然后再做些其他自己喜欢的事情，或者让自己开心的事情，如果心情有点受影响，及时把心情调节回来。接着坚持更文，每天，或者两三天更新一次，坚持半年，一年，两三年，甚至十几年。坚持就是一件很了不起的事情吧，途中大部分人都打退堂鼓了。

长期如此，我们会看到不一样的风景。

我之前还在简书看到有个作者说了一件这样的事情，就是他在平台上写自己的东西，好像是写网络小说来着，发了个喜讯，说是赚了2000多块钱，第一次收到这么多。然后就有个人抨击他，说他仅仅是为了赚钱写网络小说，没有文人风骨，还把鲁迅先生搬出来了，把他定义为同流合污的乌合之众，曲意逢迎。可实际上他没偷没抢，为了生活努力，用自己的双手挣钱，却遭到了这样的攻击和嘲讽，字里行间我都感受到他的无辜和无奈了，我觉得很好笑。这人斥责他之后，还说“道不同不相为谋”“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”。

最可笑的是，是他先关注这个作者的，然后作者也关注了他，他说“奴颜婢膝者，没资格谈追求。你，更不配关注我，别污染了我”，作者也没说自己多么高大上，但是对方却嘲讽他“你有什么高大上的”我都给笑抽了。好在评论区的人都很明事理，他们都站在作者那边，叫他不要跟那人计较，能够靠写小说赚钱本身就不容易。

是啊，在这个时代，作家不是多了不起的行业，就跟逛街、喝酒一样，可以是爱好，可以是宣泄，也可以是职业，只是有点思想，会点文字组合而已，这年头大多人都会写东西。而且那个攻击作者的人，也被认为有点怪癖，自以为清高的所谓文人，盲目地站在理想的高度批判别人，殊不知批评别人是容易的，是容易产生快感的，是可以产生大量的满足感。

每个人都有自己的活法，日本有动漫产业，美国有好莱坞，中国有网文产业，这很正常。无法理解别人的坚信，也无法理解一件事物，无法跟上时代，反而变成了假清高的人，这就显得自己素养不高了，不懂得尊重别人，满腹经纶的外表藏着个龌龊的灵魂。真正有修养的人是宽容的。

普通人也有权利写作，只要不制造网络信息垃圾就好了，至于看不看那是读者的事情，不看礼貌退出就好了。

文章比较长，谢谢！