所谓教条主义，就是指不对具体事物进行调查研究,只是生搬硬套现成原则、概念来处理问题的思想作风
我酷爱读历史，因为我认为，历史可以让我们获得更多的，更深一层次的东西，我非常喜欢唐太宗的一句话，以史为镜可以知兴替。下面我会从我所学到的东西去论证我的观点。
战国时期，庞涓跟孙膑的故事我想不必多说，大家都知道他们既是同门师兄弟，又是对手。孙膑为齐国而战，庞涓为魏国而战。两人兵戎相见。马陵一役，孙膑大胜，而庞涓丢了性命。
这主要是因为孙膑用活了兵法，故意在撤军时使用减灶之计，让庞涓以为自己军心涣散，如大厦之将倾。庞涓看到齐军灶越来越少，大喜过望，以为追上齐军就是一场狼捉羊的游戏。但是我们都知道，庞涓输了，而且输的很惨。羊没有抓到，反而被瓮中捉鳖。于是，一代名将就此陨落。
庞涓未必不曾想到，齐军是诱敌深入，但诱敌诱的这么逼真的，他没见过。孙膑太了解庞涓，减灶是从细节上做起，不是细致的人未必能发现每天灶在数量上的微小差别，庞涓是个细心人，骗细心人就要用细致的办法，这是孙膑的高明。
庞涓败的并不冤枉，中计的原因，一是因为他过于自信，且急于求成；更大的可能是，他的经验论或者说是固定思维模式发挥了负面作用，当齐军的灶不断减少的时候，他顺理成章的认为齐军在溃逃，理所应当的认为减灶除人员减少没有别的可能。或许，庞涓临死前大呼，兵法居然可以这样玩。
被固有的兵法所害的人不仅仅有庞涓，下面的二号人物将要登场。
他就是马谡。
马谡这个人大家也都清楚。因为丢街亭，而被诸葛亮斩首示众。
当年他自告奋勇要守街亭，以拦住司马懿大军，可是街亭本来就是易攻难守之地，应该驻扎在险要之处，守住咽喉要道。可是马谡却屯兵山头，美其名曰是要背水一战，鼓励士兵的斗志。可是却被敌方断了水源断了粮草军心涣散，最终失败。街亭丢失，导致后勤供应不上，诸葛亮出祁山失败。
贻误战机又失了军心，依军法当斩。但马谡的死，我认为可惜却又可悲。可惜在蜀汉正值用人之际，而马谡饱读经书，兵书。是一等一的人才。可悲就在，空有纸上谈兵之能，而无领兵之计，之巧。
庞涓和马谡就失败，在了不会变通，在今天所谓的教条主义所误导。我想大家应该，通过这两个例子，学到一些什么。
