像素到底是不是越高越好？近些年来我们好像被搞迷糊了。
诺基亚在做加法的4100万像素，光是像素数量已经比目前像素最高的全画幅单反尼康D800还要高。
HC的New One则是在做减法，区区400万像素，刚刚够填满一些高规格安卓平板的分辨率。镜头什么参数重要？厂商往往喜欢宣传光圈大小，比如F2.4 F1.8等等，光圈到底有什么作用？为什么同样是F2.2，iPhone 5s拍人都没虚化，单反虚化那么强？手机拍照画质到底能与什么级别的相机相比？手机已经占领了入门级卡片相机很大一块市场，传统几大相机厂商入门机型销量持续下滑。但手机拍照不能光学变焦始终是一块遗憾，那如果用数码变焦，画质差距有多大？要解答这些问题，我们只能从原理说起。对于任何可以拍照的设备而言，决定画质的有三要素：镜头、感光元件、处理器。我们先来看看镜头。现在的宣传总喜欢把大光圈和背景虚化绑在一起，甚至某些大厂商都不免落入俗套。但对于手机而言，大光圈更重要的意义是——进光量。如果我们去看看各相机厂商对于镜头规划的路线图，我们会看到，大光圈镜头并不是叫“虚化镜头”，而是叫做“快照镜头”。对于一张照片而言，必须要有足够的光线才能成像，这里我们再引入两个概念，快门和ISO。拍一张照片足够的光线就像是要接一杯水，让想喝水的人刚好能喝到，光圈对应的就是水流的大小，快门对应的就是水流的时间，光圈越大，水流速度越快，需要接水的时间就越短；而光圈越小，水流速度就变慢了，需要接水的时间就变长，快门速度一旦超过一定时间（安全快门），就很容易因为手抖而导致照片拍摄出来不清晰，发虚。而有时候，纯净水桶里可能没水了，就只好学乌鸦喝水一样，往杯子里扔些小石子让水位涨到杯沿附近，这样会导致照片质量下降，这就是提高ISO。而在环境相对比较昏暗的室内和晚上，由于手机的光圈是固定的，相机会有两种选择：增加快门时间和提高ISO。所以，我们晚上的照片往往画质不好，且很容易发虚；室内稍微好点，但放大了看还是会发现很多噪点。所以，亲爱的读者们，不要觉得室内拍出来不清楚是手机的问题，这跟室内光线相对比较暗有很大关系。可能还有人会说，我明明觉得室内挺亮的啊，跟外面差不多啊。那么请你盯着你家灯泡，再出去看看太阳，看哪个更亮。因为人的眼睛的适应性非常强，可以根据实际情况调整我们看到的亮度，所以对于这种亮度变化我们往往不在意。说了半天光圈大的好处，那光圈大了会不会有坏处呢？这个就不一定了，得看镜头的光学素质。镜头的成像原理其实和小孔成像差不多，但需要各种镜片对于光路进行修正，从而达到更好的成像效果。如果光是大光圈，也不够，还得需要光路设计，否则边角画质会下降比较严重，甚至出现偏色的现象。小光圈的好处小光圈的优点都有啥？光圈是拍照创造的重要元素之一，它与快门决议了曝光量的巨细。而曝光量直接影响着相片质量。下面咱们就一同知道小光圈及它的优点。1.小光圈和长景深运用小光圈取得大景深是拍照风景片时常常选用的办法，但这还要和镜头焦距、摄距等要素相结合。如用长焦镜头，在2－3米摄距时，即运用f3.2光圈，也不会取得很大景深。换言之，只要被摄目标和布景都处于无限远，即便光圈较大，也会有很大的景深。2.光圈巨细因体裁而异在人物拍照中，常常用到大光圈，而风景拍照运用小光圈时机较多。拍照溪水，为体现流水的动感，需求选用1/8－1/2秒这样的慢速度，不选用小光圈必定致使曝光过度；逆光拍照波光舟影等，如选用到f2.2、f3.2这样的小光圈，水面细微的波光会发生相似加用星光镜的作用；拍照烟火等体裁，因为需求1/2秒－1秒曝光时刻才干完美地体现烟火形状，因而也需求挑选小光圈。3.小光圈宜合作三脚架运用拍照静物风景等体裁运用小光圈，对成像清晰度需求比较高。在中等照度下选用f2.2光圈，快门速度常常在1/30秒左右，没有三脚架，手持相机拍照，往往会因机震、人体生理运动等要素而影响清晰度，因而在照度较低时运用小光圈，要充分运用各种依托物，合理握持相机。如运用数码相机，可进步感光度以做弥补。手机拍照的过程是这样的，镜头进入光线，CMOS或者CCD，把光线转化成电信号，记录下来，ISP芯片对信息进行处理，最后由手机处理器处理储存，你要看的话，调入内存显示到屏幕上。
拍照过程主要是，镜头品质，CMOS转化的质量和ISP对信息的处理，这个三个步骤决定照片的画质，手机处理器也可以对照片再处理，类似电脑的PS，但是只是加减味精，调一下效果。原始信息还是前三步决定的。
其他的硬件我们不说了·····我们来说一下isp独立与集成的区别。
ISP实际是两个问题，一个是ISP的硬件水平，一个是软件算法和调试。再好的镜头和CMOS，最后都是ISP处理出来的。ISP的硬件计算能力，和软件算法，最后决定照片的画质。
手机上用ISP，有集成和独立的两种，集成的各家水平都不一样，独立的一般都还不错。三星就是坚持用独立的ISP，自己不行交给第三方的公司调软件，最后出来的效果非常不错。
三星9500用的是索尼的1300万CMOS，面积1.1um，噪点本来比较多，不太好调，而用了独立ISP，专业厂商给调，最后三星9500出来的片子，效果是非常好的。
OPPO Find5同样是索尼的1300万，没用独立的ISP，用高通集成的，不过高通在ISP方面不太行，Find5画质就稍逊三星9500，而索尼在手机的影像上一直不用心或者有意为之（怕冲击自己的数码相机），效果是1300万非常最差的。LG的G2调的还不错，但是也不如三星。
苹果公司对图像软件一项非常重视，虽然摄像头只是800万的，但是调的非常用心，在800万中的效果是非常出色的。
ISP对画质的影响，从诺基亚808和1020上就可以看出，808是独立ISP，1020是高通集成的，虽然诺基亚无法忍受高通的ISP水平，重写了算法，但是1020出片的效果和808比就是有一点差距，除了CMOS面积有差距，最大的嫌疑就是高通的集成ISP。
魅族MX3在宣传中，也特意提到了坚持使用独立ISP，提升效果云云，其实是魅族用三星的方案不带ISP，当然是独立的了，MX3的效果也确实不错。
目前拍照好的手机不少，要排排的话。
第一当然是诺基亚808，1/1.2的CMOS面积，1.4um的单位面积，高品质镜头，独立ISP
第二还是诺基亚1020，1/1.5的CMOS面积，1.1um单位面积，镜头还带光学防抖（不过光学防抖用不好会影响画质），集成ISP。
后面就是大乱战了，索尼Z1的面积达到1/2.3，但是从目前的照片看，ISP算法不太好，高通集成ISP有减分因素。和三星9500这个处理的比较好的1300万比，优势不算很明显。
iphone5s、iphone5、iphone4s，三星9300、noe2这些不错的800万和LG G2、VIVO Xplay，nubia Z5、OPPO find5基本是一个水平，强光下1300万锐度占点便宜，弱光下800万单位像素面积大噪点轻一些。
实际上，就技术而言，手机镜头部分极限厚度可以做到15mm-20mm，这个厚度用诺基亚808的光学镜头，可以塞下1寸的CMOS。现在有1400万像素，单位像素3um，支持4K拍摄，支持1400万全像素录像的CMOS。能不能有这样的产品就看厂商怎么想了。
