前两天写了一篇文章，《“公号500粉丝可开流量主”，我动心了》，为了保存文稿，我同步到了QQ空间里，没想到引发了一场不愉快。

文章的立意主要是说，我对开通流量主有点动心，但我的公号粉丝少，又不想勉强自己去弄那些吸粉的方法、途经、套路，只好顺其发展了。

有人说，一段文字或者一篇文章，一千个人看，有一千个理解。

有个朋友，在我QQ空间里看到这篇文章，给我发了一大段评论，说，有什么可烦恼的呢，如果要想提高关注和阅读量，就要写迎合读者的文章。如果只在于表达自己的情感需求，那么就不要去纠结那些文章以外的东西。如果想要二者兼之，就很难办到，需要你的粉丝跟你的生活状态差不多，同频才有共鸣。不要再去纠结关注、阅读量啥的，你若盛开，蝴蝶自来，蝴蝶不来，自己醉嗨。

对呀，这正是我想表达的意思，但是，我并没有烦恼，也没有纠结。可能是文章开头那一句“这两天有点心乱”，让她以为我是真的正在烦恼纠结之中。

为了不让朋友担心，我给她回复说，象我这种水平的公号，想要涨粉只有两条路，一，厚着脸皮各种办法拉人，互粉；二，花钱买粉。两条路都不是我的风格，之所以写这种文章，主要是吸引读者而已，放到QQ空间里来，也只是为了方便公众号更文。

以为解释清楚了，没想到又发来一段，为什么要迎合读者的口味写这种文章呢？为了关注和阅读量写文章，岂不是为了完成一种任务而写！忘记你写文的初心了吗？写文就是为了表达自己，让自己快乐……

这让我有点受不了。为什么要写迎合读者的文章？因为公号文就是面对读者，是写给读者看的，我不迎合读者我迎合谁呀？前几天你不是还给我发信息说，“比昂”乐队靠修正自己的风格，从“吸引”歌迷转变成“走向”歌迷，才慢慢发展起来了。你建议我也学学“比昂”乐队。可我这刚开了个头，写了篇“走向”读者的文章，你又说“为什么要写迎合读者的文章”。这让我有点不知如何是好啊！

是，我承认我写文的初衷是为了我手写我心，可公号开都开起来了，自己的一亩三分地，辛勤的耕耘，总还是希望有所收获吧。

如果写文都是为了自嗨，我还写什么公号，直接关闭了，在空间里写得了，为什么还要劳神费力的去经营公众号。

还不是希望自己的文章能走出自我，走出QQ空间，让我的认识，我的趣味，我的情感，我的感知，我对生活里一切美好的发现，凝集成文字，传递给更多的人，希望更多的人能从中得到一点美好，一点乐趣，一点温暖。至于我，不过是想在这个过程中，体会某些想要体会的快乐，从而获得一些生命的价值和意义。

如果单纯为了写文而写文，那还要写作平台干什么，作家也别出书了，自己写来自己看得了。当然了，我们这种业余爱好者，不可同作家相提并论，可是我们也有读者，哪怕只有一个，我们的文字它也有价值。

再说俗点，想通过写文获得报酬，可以说是每一个写文者内心深处最真实的希望。那些说写文只为自己快乐的作者，他（她）为什么要在平台上写文？又为什么要开公号？你无条件给他（她）开通流量主，你看他（她）开不开；你给他（她）的文章打赏，你看他（她）收不收！这并不庸俗，只要不纯粹为钱，精神与物质兼而得之，何乐而不为？就连作家，它不也是靠写文为生的一种职业，不也是为了钱吗？从古至今，没听说哪个作家说，我不要版权，我的书不要钱。

再说了，你没有关注我的公号，没有看见我为它付出的艰辛和努力，自然也体会不到我的心情，仅仅凭着偶尔看到我的几篇文章，你怎么就觉得我应该“但行写文，莫问前程”？

居高临下地对别人提建议特别简单，但是你不是别人，你无法全然感受到他的难处。

这几天的简书，到处充斥着关于微信公众号的文章。这些文章几乎一个套路：先谦谦君子一番，写一些看似不在意的话，然后在篇末放上自己的公号二维码，美其名曰，大家互相交流学习。最后的评论区百分之八十都是公众号号主互粉或拉互粉群的留言，无一例外，这样做，目的只有一个：求阅读量，求关注，求涨粉。

我在想，如果你看到这些，会有什么样的感想。

而我，是这样写的：求关注，求阅读，求“500粉丝开流量主”。我也好想啊，可是“臣妾做不到啊”，呜呜呜。

做不到只有算了，做不到只有老老实实写文。这，就是那篇文章想要表达的意思。那个标题和开篇，也只是为了吸引读者读完文章而已。

所以，我想说，请不要盲目相信你的眼睛，你看到的只是表象，这表象，也不一定就是真相。所以，请不要轻易给别人下结论，更不要轻易以“你应该这样做”的口吻去“帮助”别人。我承认你是“一片好心”，我谢谢你！可是你知道吗，我们不管做什么，都希望得到别人真心的、真诚的支持和鼓励，这才是真正的帮助！

每个人要的东西不一样，所以每个人走的路也不一样，就像爬山时，你愿意把包拿给别人背而我不愿意一样。不能因为我跟你走的路不一样，你就说，喂，快过来，你走的那条路不对。别人不搭理你也没听你的话，你就急了，唉呀，我都是为你好，我是做好事。

可是，那条路到底怎么样，不去走一走，怎么会知道是好路还是烂路。

你有你的想法，也就是你的想法而已，并不代表真理。别人也有别人的想法。你把你的想法建议给别人，这没错，但别人给你解释了自己的想法，你就应该尊重别人的想法，适可而止，而不是非要来辩驳一番，好像只有你的想法才是对的，非要别人采纳你的意见。

换位思的考一下，代入对方的角色。比如当你遇到别人用他的思想标准来提醒“你应该”怎么做，而你又不能苟同的话，心里肯定会感到不舒服。

麦肯锡在美国是赫赫有名的人物，他坐飞机只坐头等舱，他的理由是：“头等舱的机票价格虽高，但只要我在头等舱认识一个客户，就可能给我带来一年的收益！”

比尔·盖茨比麦肯锡更大牌，但他却经常坐经济舱，人们问他为什么不坐头等舱，盖茨反问道：“头等舱比经济舱飞得快吗”？

麦肯锡为了结交更多人脉，选择头等舱，同时满足自己的心理需求。但盖茨却不需要这种心理需求，盖茨坐经济舱只是想通过低调的方式来彰显自己的伟大，这是盖茨的需求。

需求不一样，所用的方式就会有差别。

每个人都有每个人的不同，不要用自己的标准去衡量别人，更不要去随意的左右别人的思想。

不要那么自以为是，好像只有你明察秋毫、洞悉万物，并不是只有你才活得明白，比你活通透的人多了去了。即使别人有点傻，不是还有句话叫做，傻人有傻福吗？

我就愿意做那个傻人。

因为以后还会写那种迎合读者的文章，为了不再给那位朋友添堵，我的空间对她作了限制。然后被她发现了，给我发了很大一段话来，是在她自己的空间里写的对这件事儿的一点“思考”。明面上是在思考自己的行为，字里行间却透着“我是好心帮助你，你不领情还要屏蔽我，我做了好事反而没落好”的委屈，显得我很小气很狭隘很没品。你还说，以后也不会改变这种“好心”给别人提意见的习惯，因为你觉得如果有人这样“帮助”你，你会认为这是让你“进步的阶梯”。

我那“敏感的玻璃心”（她给我下的定义）再次怦怦直跳，唉呀，我是不是真的敏感加小气，我上面说的这些是不是都是“不能接受别人意见”的牵强狡辩，我要不要再向她解释一下。

算了，她说什么就是什么吧。有句话怎么说来着，懂你的人不用解释，不懂你的人，解释了也没用。