小时候看辩论赛，正反双方唇枪舌剑，听着每个人都很有道理呀，但是又互相矛盾，看着看着感觉自己的思路被辩手带着跑，不满于自己没有判断能力看不出正反双方的漏洞，很泄气，于是再也不看辩论了。可是这几年《奇葩说》很受欢迎，随大流看了之后又重温了那种挫败的感受。
我开始想知道为啥他们能说的那么好，想知道怎么在针锋相对的矛盾里找到自己的立场。为了当一名不满足看热闹的观众，我做了些研究，整理了答案。于是有了这篇文章：)供辩论小白们阅读。
Q1：为啥他们能说得那么好？
A1：除了辩手本身优异的综合能力之外，辩手从拿到辩题到最后辩论都经过了较长时间的准备。这种准备并不是几个人聚在一起聊一聊，一起琢磨下就可以了。而是有专业的流程和方法的。一般分为破题（确定定义和前提）>查资料>头脑风暴正反两方论点>定本方论点>模拟辩论>完善论点>再模拟再完善持续循环。这个过程拼的是脑力体力，半个小时不到的辩论赛，辩手准备了大量的论点、论据和问题。观众看得眼花缭乱时，辩手们大多数时候都做到了心里有数，我们的思路被带着走再正常不过了。观众临场时面对一个全新的角度真不一定反应得过来，很可能一下子就被对方说动了。于是观众们的投票数就在正反两方之间摇摆不定，观众很多感受和反应都在辩手的预料之中。
Q2：作为观众怎么在针锋相对里找到自己的立场？
A2：有些观众看辩论是为了想知道结论，到底谁最后获胜了，哪方的观点更有道理。但其实看辩论的不是为了找到真理，而是为了学习思辨的过程。辩手们从不同视角阐述，让我们对这个事情有更深入全面的认识，拓展我们认知的盲区。最后我们是支持和反对并不重要，重要的是看到语言的背后思想的交锋、智识的较量。
Q3：从辩论节目里我们可以学到什么？
A3：互联网时代无数的观点和说法不停地涌现，选择认可还是反对是我们每天的例行功课。这些选择小到一天喝八杯水是否对健康有益，大到人工智能会不会取代人类，都需要我们有分析判断的能力，才能不被忽悠。对于普通人而言，辩论训练对于提升反应力、洞察力、大局观都很多帮助。我们如何界定问题，如何深度挖掘论点，如何防范常见的逻辑漏洞，如何提出质疑，如何清晰地表达，都能帮助我们成为不盲从有自我观点的人。完善自我的思辨，可以提高我们在社交、工作及个人事务中思考及行动的水准。开开心心地看完节目之后，请让我们耐心地回想下，通过这期节目，你学到了什么。
