再说说在查史利芬计划时的一个感想：史利芬计划追求的是在一次决定性战役中打败法军，迫使法国投降。这就注定了计划的失败。
因为到了一战时，战争已经进入到总体战时代，双方都会动员所有国家潜力，不斗到山穷水尽不会罢休。一战里的很多场战役，马恩河、凡尔登、索姆河，双方各有胜负，没有哪一场战役能结束战争，相反，都是刚刚取得一场重大胜利，还没喘过气了呢，发现对方纠集兵力，又上来了。最后还得靠耗国力，耗尽了德国，国内爆发革命，才结束了一战。
那是史利芬为什么还会制定这种指望毕其功于一役的计划呢？
我猜测，可能还是因为普法战争的巨大成功，使得他不由自主地沿袭了老思路。在普法战争中，基本上就是色当战役一锤定音，虽然后面还有围攻巴黎，但战争的胜负已经没有悬念了。色当战役中，法军损失十几万人，普军损失一万人还不到，还俘虏了法国皇帝，这一仗打得太辉煌了，后人想不模仿都难（当然史利芬本人志当存更高远，自称是要模仿坎尼战役，不过基本模式和色当一样，都是合围）。
类似的错误，日本人也犯过。在我们后人看来，日本人主动挑起太平洋战争，简直是难以想象的愚蠢。但是日本人也是因为受到甲午战争、日俄战争的巨大成功的鼓舞，在那两次战争中，日本也是通过一两场决定性战役，迫使清廷、沙俄认输，接受了日本的条件。所以，日本人在1941年的如意算盘，也是想通过袭击珍珠港，消灭太平洋舰队的主力，使得美国人丧失继续抵抗的意志，从而接受日本的条件。
这个错误当然比史利芬更离谱。普法战争之后，欧洲差不多半个世纪没有大的战争，因此史利芬用上次战争的经验来指导了这次战争。日本也算是参与了第一次世界大战，都看到了各大国已经不可能再因为一场战役的失利就认输了，居然还会制定这样的政策，虽然可以说是因为山本五十六也确实拿不出其他高招了，但也是因为以前的巨大成功反而导致了后来的巨大失败。
这种由于以前的路线太成功，因而一心想复制，结果反而更糟糕的例子，当然也不限于军事界。比如阿根廷足球，非常凑巧地出了个马拉多纳，极为神武地拿了世界杯，结果后来阿根廷总是在寻找马拉多纳的接班人，然而其实哪怕梅西，都无法复制马拉多纳的神迹。这么多年来阿根廷队的战绩，只能用惨淡来形容。拿不到世界杯还可以用欧盛美衰来解释，连美洲杯都是今年才拿到，就真的交代不过去了。
商界的例子就更都了。不用举了。
个人也是一样。我以前是做题家，做得还挺成功的，但后来工作、走上社会以后，也经常还是用做题的思路在应对生活，结果就屡屡碰壁了。所以把史利芬计划这段旧事写一写，也算给自己一个警醒吧。
