你是否有过这样的体验：
公司开会，临时点名需要你对近期的工作做个总结，瞬间头脑一片空白，不知道从何说起？
求职面试中，面试官提出了一个意料之外的问题，顿时不知所措？
电话沟通时，总觉得跟对方几句话讲不清楚？
......
如果你有过以上的体验，问题可能不是出在内容上，也许你有一肚子的话要说，只是你不知道怎么才能完全表达出你想说的，这本质上说明你的思维逻辑不够清晰，因此导致你不能很好的表达出来，最后体现出来的就是别人也不知道你到底想说什么。
那如何才能提升逻辑思维能力呢？
《金字塔原理》这本书内容全面具体的向我们阐述了如何通过金字塔模型去训练一个人的逻辑思维能力。
本书作者芭芭拉.明托是哈佛商学院录取的第一批女学员之一，30多年来，她一直致力于向人们传授金字塔原理的相关理论，同时她被麦肯锡聘请为公司有史以来第一位女性咨询顾问，而这本书也成为了麦肯锡员工的入职培训必修课。
什么是金字塔原理？
作者说，“金字塔原理是一种重点突出、逻辑清晰、层次分明、简单易懂的思考方式、沟通方式、规范动作。”简单来说，金字塔原理就是一种有结构性的、逻辑性的思考和表达工具。
有句话这样说，“把思想正确的表达出来，第一件事就是讲逻辑”。
假如在生活中我们说话做事缺少逻辑会出现什么情况呢？
我们知道目前新型冠状病毒肆虐，口罩紧缺，为什么口罩紧缺？凭直觉你可能会这样回答，因为现在疫情严重，口罩用量增大，所以紧缺。除此以外你可能再也想不出其他原因了。
假如你明白金字塔式的结构思考逻辑，你就会更全面的思考问题，之所以会出现紧缺是因为：第一，原材料短缺；第二，刚好遇到春节放假，工人不足；第三，疫情发展迅速，供不应求；第四，口罩价格飞涨老百姓囤货等，这样分析问题，是不是显得更有说服力呢？
一个小伙子追求美女，对美女说“嫁给我吧。”美女问“凭什么我要嫁给你”。假如你只是回答因为我很有钱啊，我可以给你幸福啊，我相信这样的回答并不能让人信服，假如你明白金字塔式的结构思考逻辑，你可能会这样回答，我相信我有能力给你带来幸福，原因有1，2，3点，这样的回复是不是更有信服力呢？
以上这2个例子就是缺少逻辑分析思维的情况。既然逻辑思维这么重要，有什么具体提升的指导方法吗？
《金字塔原理》这本书，作者主要从4个方面指导我们如何提升逻辑思维能力。
（1）自上而下表达，结论先行。
自上而下组织思想，这是清晰表达的一种方式。主要是先提出总结性思想，再提出被总结的具体思想。
比如：你男朋友跟你说“昨天晚上出去看了场电影，回到宿舍有点晚，所以在楼下吃了点东西，回去后自己收拾了房间，玩了一下电脑，睡前还看了一会书。”听了这段话，你可能会以为他过得还挺充实，这里你可以看出，这段话提出的都是具体的思想，并没有总结性的思想。假如他这样说“一个人挺无聊的，昨天晚上出去看了场电影....”这样的表达就是自上而下的表达方式，他先提出了一个人很无聊这个总结性思想。所以当你在描述一件事情的时候，可以运用自上而下的方法组织思想，先重点说明白了你要表达的意思。
（2）自下而上思考。
一般情况下我们的思维是从小到大思考的，以写作为例，最上面是中心思想，金字塔最底层是单个的思想，接着再将单个的思想或句子，组织成段落，再由段落组合成文章。
在自下而上的思考中，作者还提出了三个重要的逻辑顺序：时间顺序，结构顺序，重要性顺序。假如你的某一组思想中无法发现以上顺序，说明你的思想观点之间不存在逻辑关系，或者你的思考不周全。
（3）逻辑推理。
逻辑推理中作者提出了演绎推理和归纳推理，演绎推理是一种论证，其中第二个论点对第一个论点加以评论，第三个论点说明前两个论点同时存在时的含义。归纳推理是把一组相似的结论放在一起，根据它们之间的相似性作出推论。这两种推理都是很好的逻辑推理方式，只是有时候使用归纳推理会更让人容易理解。
（4）结构性分析问题。
当思考没有结构的时候，人们会根据自己的经验零星的得出一些结论来，对，或者不对，但是我们也不敢保证这样的回答是否全面，是否有遗漏。
当你有了结构性逻辑思维之后，你就可以非常自信的跟人说，这个事情，我们可以从以下3个方面去考虑，1，2，3点。像我们经常使用的逻辑树，其实也是帮助我们进行结构性分析的有效工具。结构性分析问题可以让我们审视问题本质，让观点简洁明了，报告严谨，有说服力。
本书作者主要从以上4点来教会我们如何提升逻辑思维能力，当然，书中还提到了其他的方法，很多都是非常有用的技巧，值得我们学习和探讨。
清晰的逻辑思维是生活的核心能力，它不仅能让我们在方方面面中看清事物的本质，而且让我们在与人交流沟通中能简洁明了的表达自己的观点，第一时间让别人记住你。
让我们做一个始终具有清晰逻辑思维并能看透事物本质的眼光的人！
