世上到底有没有外星生命？
这不仅是小孩子喜欢的问题，也可能是地球上所有人都喜欢的问题吧——因为所有智慧生命，都惧怕孤独。
事情起源于我在小学代课的时候，一个三年级男生问我的问题。
彼时我代科学课，三年级8个班都是我。某天下课了，其中一个班的一个男生，戴个眼镜，手里拿着一本课外书，好像是《三体》，追着就过来了：“老师老师，你说，这个世界上到底有没有外星人？”
我一下就卡住了，这个问题可不好回答，尤其是给一个三年级孩子回答。
于是我绞尽脑汁，说了一段现在看来特别不合适的解答：“老师是相信有的，但因为我们目前还没有证据，所以不能说一定有外星人...”balabala的我一边说一边想，完了，这个解释肯定不好。果不其然，那个小男生明显没听懂，但他还是很有礼貌的说了声谢谢，就走了。
这算是关于外星生命的第一种解释方法吧。
后来我为了防止下次碰到这个问题，特意去查了查资料，还是有些启发的：
首先，在太阳系里，可能适宜人类生存的行星就俩：地球和火星。而从地球到火星大概要多久呢？以目前技术来看，把人送过去再回来的技术还停留在纸上，把探测器送过去大约要8个月时间，还不是每天都可以出发，要看地球和火星之间的相对位置才行......
第二，人类制作的星际飞行器旅行者一号是目前为止飞得最远的人造物，它于1977年9月出发，1989年确认向着银河系中心方向前进，2011年3月9日距离太阳大约116个天文单位（地球到太阳的平均距离为一个天文单位）。然而按照这个速度它要前往隔壁的恒星系（半人马座比邻星）还要多久呢？7万3千年左右......
最后，太阳系所在的猎户座悬臂只是银河系四条悬臂之一，而银河系有多少类似太阳的恒星呢？大约1500到4000亿颗；这里面又有多少类似于地球的行星呢？这些行星中又有多少可能会有智慧生命呢？无人知晓。
所以，下面是第二种解释方法：从个人感情来说，我非常愿意相信世上是有外星生命的，但是从科学的角度出发，我们不能这么武断地说有或者没有——因为科学是严谨的，它需要理论和证据的双重支持，才能在一定条件下成立。君不见，那么多诺贝尔奖都是颁给了N年前科学成果，为什么？就是因为科学成果需要时间的验证，所以，哪怕是我心里非常相信的某一件事情或者某个理论，但只要没有证据支持，都不能说它是对的、是好的。更何况，由于科学的发展，若干年后出现了新的理论和证据证明之前的成果是有问题的的这种情况，也不是没发生过啊。
当然，这样的解释是需要很多的铺垫和很多的背景知识的，对于小年龄学生，或者在只有10秒钟时间来说明这个问题的情况下，它是不怎么实用的。所以现在我也学会了用一个比喻来解释这个问题了，算是第三种解释方法吧：
人类对于宇宙的了解，就好比是大海里的一杯水那样小，那样少。所以，你能因为从大海里舀起来的一杯水里没有鱼，就断言整个大海里都没有鱼吗？
