3月初，AMD 的 3 款 Ryzen（锐龙）处理器开始大量于市场上销售，这是这家总部设在加州的公司，历经 5 年时间重新设计的首批重要处理器产品。
此次的Ryzen 7没有辜负广大玩家期望，评测结果出来以后，其性能、价格、核心线程数都大受玩家好评，更被不少国内外媒体称为是在“挑战英特尔的龙头地位”。
锐龙出海
参数
Ryzen处理器官方全称为锐龙 AMD Ryzen处理器，目前已经正式上市的仅有最高端的Ryzen 7系列，该系列共有三款产品，分别为Ryzen 7 1700、Ryzen 7 1700X、Ryzen 7 1800X，官方定价分别为2499元/3099元/3999元。
改进
Ryzen系列产品采用全新的14nm工艺打造，全新的制程带来了更低的功耗和发热量，并且首次支持DDR4规格内存。对于用户来说，使用体验中最为明显的则是8核心16线程设计带来强大的多线程运算能力，相比AMD以往的8核心8线程产品有着一倍左右的性能提升。
超频
目前Ryzen 7 1800X的液氮超频记录已经超过了5.8GHz，即便是风冷超频，也有大神达到了5.0GHz以上的高频率。从Ryzen处理器的各项参数上来看，已经具备了较好的超频先决条件，同时本次AMD官方还推出了Ryzen Master Utility超频工具，使玩家可以在系统中直接对处理器的参数进行调节，大大简化了超频的流程。
内存
全新的AMD 300系列芯片组可支持DDR4 3000MHz+高频率内存，最大64GB内存容量（16GB x4）。同时本次AMD还增加了对USB 3.1及NVMe SSD等高速设备的支持，相比上几代产品的存储性能有了明显的提升。
对手
旗舰 Ryzen 7 1800X 的售价为 499 美元，具有 8 个核心，能够同时处理 16 个执行绪。而被部分专家视为同类产品，具有 8 核心，16 执行绪的英特尔酷睿 (Intel Core) i7-6900K 的售价为则高达 1,089 美元。
AMD 定价最低的 Ryzen 处理器售价为 349 美元，也具有 8 核心、16 执行绪。一些专家认为，该产品的定位是要与英特尔的 4 核心、8 执行绪，售价为 339 美元的产品相竞争。
龙之历史
此次的锐龙处理器可以说是AMD沉寂多年后的一次创举，破获好评。而在AMD的发展历史中，有多款处理器都曾被赋予极具中华特色的“龙”字称号。今天，我们来数数，除了锐龙处理器，AMD 以往还养过哪些“龙”，这些“龙”最后的命运如何？
速龙
1999年，AMD第七代架构x86处理器正式面世。在发布之际，AMD不再满足于简单的代号作为型号，要想一个高大上的名字带作为代言。于是，取自田径运动的“十项全能” (Decathlon)，第一款“Athlon”处理器于1999年6月23日首度亮相。
当时，AMD看到了Pentium处理器在中国以奔腾的命名，加上当时的奔腾电视广告效应而变得家喻户晓，决定也要为中国市场考虑想出一个本土化的好名字，便根据Athlon的谐音，取名“速龙”。自此，开启了AMD与龙的不解之缘。
2000年，AMD发布了第二代速龙：代号Thunderbird，由其核心英文含义而被俗称为“雷鸟”。
2001年，速龙 XP出世，是AMD在Thunderbird核心的Athlon基础上改进而来，前后共发布了Palomino、Thoroughbred、Barton三代的Athlon XP，还有Barton简化版Thrton。同样使用Socket A接口，却改用了更为先进的OPGA封装，并继K5时代后，AMD重新使用了PR值来标称处理器性能。
第三代速龙 XP：Barton，传说中的“巴顿将军”：
速龙XP系列是AMD作为良心的企业形象的开始，性价比与超频性，让当时的DIY玩家玩得美滋滋。同时，面向用户实际应用的研发方向，也为下一代的处理器的辉煌埋下了铺垫。
2003年9月23日，K8架构横空出世，化身Athlon 64，也就是速龙 64。抓住当时初露端倪的64位寻址运算，选择了兼容性极高的x86-64指令。x86-64技术使AMD在长达30多年的技术竞争史上首次领先对手，打破了以往AMD作为技术跟随与模仿者的形象，用64位处理器证明了自己的实力。
2005年，CPU市场工艺制程发展到90nm，AMD这次终于抓住了支撑更替的机遇，诞生了Athlon 64时代最经典的系列：Venice（威尼斯）。其中以Athlon 64 3000+为代表的超频王，先进制程加上成熟架构以及不俗的功耗管理还有高性价比，掀起了又一股超频热潮，成为了那个DIY盛世的印记。
2006年，在Intel Core 2的强势入侵下，Athlon 64 X2虽然有65nm制程的帮助带来了更高频率、更低功耗与更好超频性，但是面对对手依然没有招架之力。于是AMD当时开启了屡试不爽的性价比策略以及黑盒主流化的策略，Athlon 64 X2 5000+黑盒版就在这个时期诞生。
2007年 ，AMD将原来的Phenom改成双核产品，命名为Athlon X2 6000系列与7000系列，同时推出了6500、7750与7850三款黑盒产品，Athlon X2角逐千元以下市场。
2009年，为了与二代Phenom同步，Athlon X2再次改名，改成了Athlon II，于秋季发布。
2011年，Athlon II X4 631推出。和以往的Athlon II系列不同，AMD Athlon II X4 631基于Husky微架构（改进版的K10），采用最新的32nm制作工艺，原生四核心设计，主频为2.6GHz，每个核心拥有1MB二级缓存（以往是512KB），最高支持DDR3-1866内存。四核心和不到500元的售价，一度成为市场的大热产品。
2012年，AMD推出Athlon II X4 641，主频从2.6Ghz提升到2.8GHz，而售价却是降到了400元出头，再次把性价比提升到新的高度，成为了当时AMD CPU少有的明星产品。
2012年，屏蔽了GPU单元的速龙X4 631/641意外火爆，“速龙”经典品牌得以保留。AMD Athlon X4 740/750K诞生，开启了速龙 X4的时代。AMD Athlon X4系列更是几乎维持一年一更新的节奏。
2015年与2016年，AMD在500元以下市场乘胜追击，分别推出了AMD Athlon X4 870K与880K。Athlon系列成了AMD一直以来的金字招牌，也是活得最久的一条龙。
羿龙
2007年11月19日，AMD发布两款Phenom四核心处理器，取代经典的Athlon的称呼，务求打造成为四核心时代的一个经典，首发型号分别为Phenom 9500及9600。Phenom处理器在中国大陆的官方中文名称为“羿龙”。
2008年3月27日，AMD正式发布了业界首创的三核心处理器“Phenom X38000”系列、新B3 Stepping的四核心“Phenom X49x50”系列，还有一款功耗仅65W的节能型9100e。
2009年年初，AMD在CES大展上发布45nm制程的Phenom II X4处理器，宣告Phenom II的诞生。Phenom II X4 处理器仍使用AM2+插座，第一批的时钟频率为2.8Ghz（X4 920）和3.0Ghz（X4 940），45nm制程，解决了Phenom发热量、功耗控制不理想的问题，获得更好的能耗比。
2010年，AMD发布了旗下首款六核CPU，Phenom II X6 1000T系列。除了拥有六个核心外，Phenom II X6的最重要改进莫过于引入了一种加速技术——Turbo Core，它会自动调整CPU频率，以适应对多线程优化不足的环境。但是面对4核8线程，Phenom II X6还是逊色一些，那时候，AMD和玩家都已经深深感受到K10架构的落后。
毒龙
无论是Athlon还是Athlon XP，都是与Intel的奔腾系列竞争，那么瓜分低端入门市场的任务，自然交给了另外一个系列。
2000年6月，AMD正式区分高低端产品线，推出了主流入门级别的Duron处理器。因其谐音，被玩家们称为“毒龙”。短暂的四年市场周期，毒龙经历了Spitfire、Morgan、Applebred三代架构。
到了130纳米的Applebred时代，由于当时AMD的策略就是将低PR值的130nm的Athlon XP进入低端市场，Applebred Duron自然备受冷落，只推出了Duron 1400、1600、1800三款，外频去到133MHz。频率的大幅进步加上功耗的降低也敌不过AMD策略的风向，最后变得少人问津，AMD也觉得毒龙处理器变得聊胜于无，于是干脆在后期取消了。
闪龙
2004年，以Athlon 64新时代为契机，AMD顺水推舟，把新的面向低价位的CPU系列推到台前，那就是Sempron，中文官方名字“闪龙”。
2005年下半年，基于K8微架构的闪龙取代K7架构成为入门平台的主力。最初闪龙是754平台，到06年下半年升级为AM2平台。直到45nm时代，闪龙一直以简化版的角色出现，兢兢业业地为入门级玩家服务。
到了Phenom的后期，闪龙处理器偃旗息鼓，并将入门CPU的任务交给了Ahtlon II，直到Sempron X2 198的出现。但作为LIANO APU的无GPU的版本，Sempron X2 198是比Ahtlon II X2更低端的CPU，自然是无人问津。
也许最低端的字眼太难看，AMD将闪龙进行了转型，化身为Sempron APU，采用SoC系统单芯片设计，面向平板电脑装置、超轻薄笔记本电脑、入门级PC以及超低功耗HTPC。
————————
自2011年AMD推出FX系列处理器后，“龙”字系列渐渐隐名于世，逐渐被忘记。几年蛰伏，锐龙的出山能否让AMD重新回到高效能计算的市场，再次与Intel形成对抗？两者之间的战役，又一次变得让人期待。
