图片来自《国家地理》
如果要编写未来智能机器的内核，让他/她懂得爱情，那么这代码应该是什么样子呢？
会不会是死循环？跳出条件可能是什么？
在爱情中的时候并行程序会不会相互制衡变成压倒优势？会不会增加能耗的同时增加创造力。
这段爱情代码的目的是什么？会不会威胁到机器的生存？会不会有利于机器的进化？
如果要设计灵魂，追求美应不应该是其中的关键因素？而爱情是不是其中必然的一部分呢？
这是值得研究的问题？这是关于爱情的本质的问题。
如果未来的机器不懂得爱情，只知道生存扩张，可能失去了“智能”的美感。
那么爱情之美在什么呢？人类追求的“美”包含什么呢？
我们先用排除法。
首先要把生存衍生出来的感情从有美感的爱情中剔除。
总结来看，爱情不是为了物质，对对方的占有，对对方肉体的兽欲。这些诉求共同特点，是“自私”。
所以我们讨论的真正的爱情应该是无私的，对对方的尊重与对自己的尊重一样多，或者是对作为有灵性的人的尊重是一致的。
以上的排除法是不是有道理呢？如果爱情只是食欲、情欲和权力欲简单的外延，即人类动物性的表现，那这样的爱情其实不值得费太多笔墨。
爱情究其可贵，是其表现出一些超越一些动物低级趣味的东西，那一刻我们感受到生为高级动物的人的一些难能可贵的品性，我们一旦体验过，就会为自己可能把爱情的降格而心生不满，觉得玷污了爱情。而且，不只是爱情，还玷污了人类中可能存在着的最可宝贵的东西——虽然我们并不能很好的理解，这其中包含着怎样的东西。但那里有一种崇高的东西。
爱情里包含着真正的人性的光辉，这可能是未来的机器文明真正欠缺的东西。
真正有骨气的人，是不会让自己追求的爱情作这样的蜕化的。
说了这么多，还是没有说明白爱情是什么？或者有一天有人开始真正编写爱情代码时，可以进行各种试验和迭代。这的确是值得从空谈过渡到工程探索的东西。
