一 不严谨写法
先附上不严谨的创建单例的写法
- SignalModel.h
@interface SignalModel : NSObject
+ (instancetype)shareInstance;
@end
- SignalModel.m
@implementation SignalModel
+ (instancetype)shareInstance {
static SignalModel *_instance = nil;
static dispatch_once_t onceToken;
dispatch_once(&onceToken, ^{
_instance = [[SignalModel alloc] init];
});
return _instance;
}
外界使用
SignalModel *signal1 = [[SignalModel alloc] init];
SignalModel *signal2 = [SignalModel shareInstance];
SignalModel *signal3 = [SignalModel shareInstance];
NSLog(@"\nsignal1 = %@\nsignal2 = %@\nsignal3 = %@\n",signal1,signal2,signal3);
打印结果
image.png
- 通过上面的测试，可以看到通过
shareInstance方法获取的对象是相同的，但是用alloc和init构造对象时，得到的对象却是不一样的。- 通过不同的方式获得不同的对象，是有问题的，所以要封锁初始化的方式，如
alloc，copy，mutableCopy，new
摘抄的原理哈
创建对象的步骤分为申请内存(alloc)、初始化(init)这两个步骤，我们要确保对象的唯一性，因此在第一步这个阶段我们就要拦截它。当我们调用alloc方法时，OC内部会调用allocWithZone这个方法来申请内存，我们覆写这个方法，然后在这个方法中调用shareInstance方法返回单例对象，这样就可以达到我们的目的。拷贝对象也是同样的原理，覆写copyWithZone方法，然后在这个方法中调用shareInstance方法返回单例对象
二 正确写法
- SignalModel.m
// 实现copy协议
@interface SignalModel()<NSCopying, NSMutableCopying>
@end
+ (instancetype)shareInstance {
static SignalModel *_instance = nil;
static dispatch_once_t onceToken;
dispatch_once(&onceToken, ^{
_instance = [[super allocWithZone:NULL] init];
});
return _instance;
}
+ (instancetype)allocWithZone:(struct _NSZone *)zone {
return [self shareInstance];
}
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone {
return self;
}
- (id)mutableCopyWithZone:(NSZone *)zone {
return self;
}
shareInstance单例方法中，变量的初始化改成[[super allocWithZone:NULL] init]- 实现
copyWithZone:和mutableCopyWithZone:方法
测试代码
SignalModel *signal1 = [[SignalModel alloc] init];
SignalModel *signal2 = [SignalModel shareInstance];
SignalModel *signal3 = [SignalModel shareInstance];
SignalModel *signal4 = [SignalModel new];
SignalModel *signal5 = [signal1 copy];
SignalModel *signal6 = [signal2 mutableCopy];
NSLog(@"\nsignal1 = %@\nsignal2 = %@\nsignal3 = %@\nsignal4 = %@\nsignal5 = %@\nsignal6 = %@",signal1,signal2,signal3,signal4,signal5,signal6);
打印结果
image.png
无论通过哪种方式创建出来的实例对象，其内存地址都是一样的，所以该种写法才是严谨的。
