原问题链接：骆和：如何评价群里有违法违规信息，谁建群谁负责这一《规定》？
正文：
关于群里有违法违规信息，谁建群谁负责这一《规定》。从逻辑上讲就是谁生的孩子谁就是监护人。你要为它的道德、影响、价值以及监管负责。起码是第一负责人，不给隔壁老王机会。
第一、在群体社交及活动当中（特别是陌生群体），组织者或领导者有义务对其进行各种数据统计，人员基本信息认知，活动内容明确，行事规则明确，责任义务明确，法律道德提示等。当活动行为产生对第三方负面影响时（包括骚扰、挑衅、侮辱、强迫等），组织者一定要对其承担相应责任。
第二、互联网社交本质上与线下实体社交一样，能够产生商业价值，无论组织者本质目的如何，在所有被组织者在其群体内发生诈骗或负面舆论而未能起到监管或告知的，理应对此产生的后果负责，比如世纪佳缘需要不需要为翟欣欣的诈骗团伙负相应的责任呢，显然，仅仅是配合调查一定是不行的，因为在此它是有商业盈利的。
第三、责任如果从上到下的执行与监管一定比监管个体来得实际，再比如，如果国家打击盗版和假冒伪劣，把责任同时下放到淘宝，会不会来的更有效。如果在下放到地方区域的工商税务的执法部门头上是不是会来的更实际些。我想会的。作为平台，作为监管方、作为执行方、作为受益方，就应该负相关责任。
第四、很多的明星代言是假的，即使查出来受处罚的也仅是商家，你觉得合理吗？如果代言人、地方监管方、节目播放方等都受责任监管是不是管理会更好呢。
第五、所有都开始个性化、碎片化。不代表没有上一级组织，责任永远是自上而下的，只针对个体的责任指向都属于耍流氓。否则就减少了魏则西事件了。
第六、建群的规定只是一种进步，让每一个想成为组织者和拥有话语权的人同时学会承担该有的责任。
谢谢！
本文收录于专栏《核心大脑》
扩展阅读：
《证明对错逻辑：证明自己是对的与证明别人是不对的哪个更容易？》
「做一个有担当的人」
