文｜李弯湾；图｜网络

想必，你也成年了吧。

就算没谈过恋爱，至少也见过别人谈恋爱吧。

你有没有问过自己一个问题，“爱情究竟是什么？”——我相信几乎每个人都想过这个问题，但想没想清楚，那就不得而知了。

有人可能就会不耐烦了，爱情就是爱情，想那么多干嘛。

这么想不好，不要忽视简单问题的价值，简单问题往往蕴含着巨大的能量。比如，当初那颗苹果掉下来的时候，一般人捡起来就吃了。但是那个叫做牛顿的老外，就问“哎呀，这玩意儿为什么不往天上飞，不往左边飞，不往右边飞，偏偏要掉下来呢？”

你想，换做普通人，要是问别人这个问题，别人可能都会觉得他脑子有问题。但是，这个问题真的很重要啊，想清楚这个问题，就搞懂了一系列的问题，由此产生了牛顿力学。

诸如此类，还有无数的简单问题非常有价值。

比如：为什么“我”要读作“我”——这就是语言学了嘛；

比如：为什么会有白天和黑夜呢？——这就有了地理学嘛；

比如：为什么用火点木柴会燃，点水不会燃呢？——这就有了化学了嘛。。

所以，一定要重视简单问题。

闲话说得有点多，让我们回到最初的问题：什么是爱情？

一年前，我认为爱情是一种“刺激”。

从生理学上来讲，爱一定是要跟性挂钩的，爱情本身是动物繁殖的欲望，所以有人说，“哪有什么爱情，都是生殖冲动”——这不完全错误，性（冲动）确实是爱情的一部分。

只有当你到了开始发育的年纪，你才会渴望爱情。

用“刺激”来解释爱情，可以解释大部分电影、小说里、人们青春时候“春心萌动”、“坠入爱河”的现象。

——我特别喜欢一个人，我想跟他在一起，不在一起都不行，一刻见不着我都好难受——这就是爱情，但是，除了这种情况，其他的都不是爱情了吗？

我关于爱情是一种刺激的想法，其实美国心理学家斯腾伯格已经讲得很清楚了，他的说法是——爱情（美满的爱情）就是亲密、激情、承诺的总和。

但是，现实生活里，“亲密、激情、承诺”都具备的爱情，实在不多，或者说不是时时刻刻都有。比如，异地恋怎么亲密？中年夫妻拿什么来激情？穷小子拿什么来承诺？

或者——讲一个更极端的例子：奸情。我们不提倡、甚至反对婚外情，但是，你不得不承认，先不管正确与否，婚外情也是一种爱情啊。

我觉得用“刺激”的说法，是没法完整的表述爱情这个东西的。

所以当我接触了几千个失恋、离婚人士以后，我逐渐觉得——爱情是一种需求。

怎么讲呢？

不管是陪伴也好，理解也好，性也好，这些都是人的基本需求。而大多数人谈恋爱、结婚，无疑都是在找另外一个人来满足自己这些需求。

比如很多男人会讲，“找个贤惠的，上得厅堂下得厨房的”，目的就是为了解决自己生活上的需求，比如很多女人会讲，“找个宠我的，对我好的，经常陪我的”，这不也是为了满足自己的各种需求嘛。

但是，这种“需求”的想法，让很多人都不幸福。

因为，社会在变，以前需要老婆做的事，现在已经被一些商业行为承包了，比如以前男人指望老婆做菜做饭，现在可以随便点外卖了；以前要老婆洗衣服，现在用洗衣机了。。以前女人指望男人挣钱，现在女人自己也能挣钱了；现在连生孩子的事，都可以不用非得找个男人了。。。

社会的改变，人的需求也在改变——而个人的改变，才是爱情、婚姻不幸福的根本。

假设——我是个男的，我最开始想跟一个女的恋爱，可能最基本的需求是，想跟她睡觉，但是后来我得逞了，于是厌倦了；或者我最开始找女朋友，是因为她漂亮、有趣等等，因为在那个时候，我需要这些——但是过了几年以后，我变了，我不需要那些了，或者说，那些东西已经满足不了我了。。。那么，恋爱（婚姻）的问题就出来了。

反过来讲，女人也这样。随着年纪、社会阅历的不同，个人的需求也变了。当初“只要你跟我在一起，让我干什么都可以”的姿态，到后期已经变成处处挑剔，处处不满意。。

我觉得，“需求说”解释了一对普通的情侣或者夫妻为什么会不幸福，因为这是两个一直在变化的个体。

那么，假如有一种完美的爱情，那这样的爱情是什么呢？

也就是说，我的“刺激”得到满足了，我的一般需求（性、陪伴）也得到满足了，我是不是就不需要爱情了？如果我需要，那样的爱情应该是什么样的？

我的答案是：艺术——像艺术一样美的爱情。

当你自己已经进化成一个很优秀的人了，爱情不再只是刚需的东西，而是上升到了审美的层面，成了你的世外桃源了。这就是我理想中，完美的爱情。

你遇到这样的完美爱情了吗？或者你觉得有这样的爱情吗？

你又是怎么理解爱情的呢？不妨说出来大家听听——因为搞清楚什么是爱情，这个问题很重要。