第一遍看完《了不起的盖茨比》，我一直问自己：盖茨比他到底哪儿“了不起”？我甚至有些失望，电影里并没有塑造一个熠熠生辉，像中国武侠片里的大侠那样武功盖世，他有缺点，甚至最初给人一种浮夸的感觉，编造和炫耀自己显赫的身世，学历，不凡的经历等等。如果仅仅说他对黛西忠贞不渝的爱很“了不起”那就真是大跌眼镜，对于爱情，像中国古典戏剧里有杜丽娘和柳梦梅，崔莺莺和张生，梁山伯与祝英台等等，古希腊的维纳斯和阿杜奈斯；如果说他的“了不起”在于对梦想的坚持，又有许多经典的追梦励志故事，这显然也不足以证明盖茨比的出众，可是盖茨比到底了不起在哪？

故事描写一个长岛富豪的神秘巨宅中总是夜夜笙歌，但他却心事满腹，仿佛一直都在追求一个无法达到的梦想。《了不起的盖茨比》是“美国二十世纪最杰出的作家”之一菲茨杰拉德（F. Scott Fitzgerald）的代表作，发表于1925年。该小说的主题是“美国梦”的覆灭，讲述了20年代的美国社会上流阶层的隐秘故事。

导演巴兹·鲁曼说：“改编这么一本名著是一件很困难的事情，因为要对事事物物均给予平均的照顾。虽然这是一本并不算长的小说，但是其中涉及到的人物、生活、社会背景却非常难以把握。毕竟，小说里所写的不仅仅是一个故事，而是一种时代和氛围。我觉得这部电影一定要把握住小说的那种质感。我的目标是，拍摄这部电影的时候，要让人们感觉到自己是在读小说，有一种文化的感觉。因为当时菲茨杰拉德写小说的时候，也把爵士乐放到了小说之中，这是开时代先河的东西。但是，在现在，表现这些东西对我们的观众来说就是一种挑战，我需要把这些东西完整地结合起来才可以。”

文学性是这部电影的最大的特色，应该说，这不是一部简单的电影，而是一部文学名著式的电影。片中的质感和色彩，和小说留给人们的感觉几乎一致。同原著一样，电影也是利用尼克来见证盖茨比的种种经历和想法。值得注意的是，无论在观众心里或者在他家夜夜笙歌的众人心里，盖茨比是否“了不起”这都不重要，在尼克眼中他就只非凡的。

尼克以回忆的方式写下“了不起的盖茨比”，当纽约醉生梦死的生活结束以后，他对一切都感到深深的厌恶，但是盖茨比却有幸从中脱颖而出，“他是我见过最乐观的人，......他对周围发生的事十分敏感”，这里就为其了不起埋下伏笔。当黛西开车撞死桃金娘的那晚，尼克又一次说“就在那晚，我意识到盖茨比天生无比乐观，我无法形容，我从未在别人身上发现这种天赋，并再也不可能发现这种天赋了。”两处“乐观”的出现，以及在盖茨比身上的体现，让我不得不重新思考“乐观”这个词好像并不像我们单纯意义上理解的那样。盖茨比的乐观，是他愿意一直追着他自己营造的梦想，并不惮以最坏的恶意来揣测别人，即使他知道黛西到底是个怎样的女人，即使他出生在那样贫寒的家庭里，仍然坚信自己生来不凡，并及时抓住机遇，往更高的一层攀登，无论在经济还是行为举止上。

黛西说了好多话，但有一句却让我印象尤为深刻，“很完美，自称完美的想象力”，这是黛西评价盖茨比家里的装修和这刻意为她准备和营造的一切。“想象力”，三个字说明了一切，其实他们都活在虚幻里，盖茨比靠憧憬和想象一步一步规划未来，黛西也靠想象混混沌沌和自己并不钟情的丈夫过日子，而这里来参加派对的人们更是荒唐和冷漠。结合其背景，这是当时大家一起做着“美国梦”，到最后梦想破灭了，什么也没留下。原来，宿命是天注定，你再怎么努力往上爬，再怎么跻身贵族的行列，血液里流淌着的还是地位卑贱的穷人的血液，要不然盖茨比也不会在汤姆揭穿他的身世的时候一下子没有了绅士风范，真刀实枪的操练上了。

有人说盖茨比其实很多特质他都有，但唯独一样没有，那就是“了不起”，我也在想，这是不是又一种反讽，当尼克最后一次见到盖茨比时他的那句话告诉我们，不对，“他们全都腐朽软弱，他们全都加起来也比不上你一个”，尼克算是最清楚盖茨比身世的人，比如他的出身，他遭遇的种种，我才明白，当一个人在经历了上帝安排的种种艰难险阻后，仍然能拥有一颗追梦的心，仍然不屈服，仍然坚韧，这才是真正“了不起”，因为见识过世态炎凉，人心险恶，他没有被打败，反而一直乐观，这才是最难得的，出身高贵又如何，像汤姆那样空虚才好吗？像黛西那样爱慕虚荣才好吗？写到这里我突然有一种醍醐灌顶的醒悟，在那样的大背景下，还有人知道自己想要什么，就像尼克说的“他对自己的未来有宏大的规划，黛西只是其中一部分”，其实欲望这都不算什么，真正的通透是活的明白，即使盖茨比最后也难逃“梦想破灭”的厄运，至少他有一段时间是清醒的!什么是“了不起”?我们又该拿什么标准来衡量？只是盖茨比够的上这个头衔。

原来你是这样的盖茨比!