我理解的系统化交易包括三个部分：系统、交易和人
最初刚接触系统化交易的时候，我心中的排序是：系统>交易>人。
因为那个时候，在我的想象中，系统就是狭隘的指交易系统，一个牛逼的交易系统胜过一切。就如同《恐龙特级克塞号》中的克赛一样，碰到任何对手永远是这个程序：打炮把自己发射到敌人面前→砍砍砍→砍不过就时间停止→然后接着砍砍砍→收工回去找阿尔塔夏公主吹牛逼。这一套流程下来屡试不爽，百战百胜。于是我开始求助于书本和各位大神，试图寻找一个一劳永逸的交易系统，然后就像童话里说的那样脱下一身兽皮和美女过上了富足幸福的生活。
但是现实很残酷，我发现寻找交易系统的过程，其实是一个自我麻醉的过程。表面上我很努力，很用功，很谦逊，但其实是我懒，无论从哪里得来的交易方法，我都没有付诸实盘交易，因为我的恐惧。其实我心里是明白的，人家从炮筒里打出来是无敌的克赛战士，我从炮筒里打出来，极有可能就是一撮炮灰。。。
没有经历实践的过程，就不会拥有自己的交易系统。成功可以复制，但绝不是100%的复制。同样是挥刀自宫，东方不败、岳不群和林平之的招法功力各不相同。同样一本九阴真经，有人只能练成九阴白骨爪。同样是广场舞，有些老年人积极向上精神焕发，有些老年人却变成了球场里的古惑仔。
由此看来，我现在认为正确的顺序应该是：人>系统>交易。
先是认识到每个人都是与众不同的。因为没有任何两个人会有完全相同的背景、经历、体验，所以对交易市场的认知也不会相同，对同一个交易系统的理解也不会相同。所以有人拿起锤子变成了雷神，有人拿起锤子变成了木匠，而我拿起了锤子觉得挺沉又放下了。。。
通过参与温系和三滤的系统实践也可以看出，对于这些在书中已经写得十分详细的交易系统，小组的成员在交易市场、指标及指标的参数上就已经存在大量的分歧。就我自己而言，常常会觉得这个指标不错，那个指标也不错，体现在实践中就是我的交易系统说明书修改次数比较频繁，究其原因，之前缺乏实践总是纸上谈兵的背景贡献不小。
我相信，一个人的交易说明书，是能体现出一个人的性格上的某些倾向。拿着别人的说明书交易，要么如同阿甘一样执着，要么就努力吸收改为己用，剩下的估计都坚持不下去。
想到这里，由于有了个体人的存在，系统已经不能理解为绝对客观存在的狭隘的交易系统，而是一个为某人量身定做的系统，这个系统不仅包容交易市场上的胜负，也包容了个体人的生活各个方面优势与劣势。我想只有达到了这个地步，才会真正顺利的坚持交易的一致性。
经常会听到交易市场的前辈和老手们说：交易即是科学也是艺术。或者更直接激进的说交易是艺术不是科学。在这点上，我对艺术性还没有深刻的感知，但是我觉得一个交易系统对于个人来说其实挺像一个科学理论，他们的共同点是都是具有实操性，可证伪性，他们的推进优化都符合关联性原则。所以，系统的完善、优化、个人化，如同科学研究一样，在实践中前行，在实践中改进。而师兄题目中所说的“体验”，估计就是系统化交易中的艺术部分了。而这种“体验”的来源，也离不开实践。
所以我理解的系统化交易，在理念上是：建立属于自己的广义的具有正期望的交易系统，然后保持交易的一致性。在实际操作层面上是：实践→建立系统→实践→总结思考→改进。
