最初印象:相信
随手翻了几页,感觉有些靠谱,对行为的把握很到位。
阅读之初:质疑
简单阅读了各个颜色的性格特点,发现自己的性格特点还是研究不明白,黑色。
首先是随意,绿色;
其次是敏感,蓝色;
还有幻想和体验,红色;
好胜,黄色。
现在很坚定,蓝色加黄色;重规矩同时强调灵活,蓝色加红色。
不过用来补足性格中的一些缺点是足够了,目前缺的是主动(红色),但是主动这事儿太累了,不如做事实在(黄色),容我想想吧(蓝色)。
动机分析为主,动机的表达方式应该有所不同,有的隐晦,有的直接。直接跟隐晦的原因跟过往经历有关,所以是行动的反馈决定了部分性格,而行动的反馈效果跟敏感有关,跟目的性有关,分别是蓝色和黄色,但是目的性本身就是动机。循环了,不理他。
分类分人分事,如此而已~
至于分析,动机分析方法搞清楚就可以了,目前来说,直接询问最靠谱,另外就是做假设和验证假设,还有经验。
至于性格分析成功的那部分,我猜是直接询问的结果,而非性格色彩的原因?
说到底,以验证假设为目的,都不会得到合理的结果,应该怎么样?留空白,多方填充。
但,我总觉得大部分的心理分析基于模糊判断,写下来的东西因为变量太多,不靠谱~
快速浏览:可用
看得太透,往往不会很幸福,说这句话的人八成是没有看透~
在性格分类上有些问题,但性格应对方面,很完整,能够有成型的应对方式和性格养成计划。
红色:童心未泯的小孩子,渴望外界正向评价,但往往很难坚持。
黄色:臭牛逼的实用者,喜欢掌控别人。
绿色:害怕犯错的小妹妹,喜欢别人安排好一切。
蓝色:悲观细心的分析帝,完美主义,守规矩却不喜欢解释规矩。
最小时候是红色,后来受挫转变为蓝色的敏感孤独,依靠绿色的淡泊修正,后来为了实现目标渐渐摒弃绿色,转变为黄色。为了防止过于理性,一直靠蓝色修正。
蓝色的敏感加红色的主动,蓝色的持久加红色的热情,蓝色的规矩加红色的随性,会很精彩的!
实现目标时,需要黄色的坚定,即便失败也不认输;蓝色分析目标,黄色掌控方向。
平时红色,注重体验,活在当下。
绿色作为底层,能够轻易满足啊。
力刻蓝色的悲观~