01 一条热点新闻引发的担忧

相信所有养宠物的铲屎官们，近期都关注到了这条热点新闻：

9月28日晚上，哈尔滨一位新冠确诊病例的三只宠物猫，在未获得主人同意的情况下被安乐死。

对这样的事，我一向采取鸵鸟政策，不敢细想深思。

但是，《新华日报》等媒体曾刊文阐明：宠物核酸检测呈阳性，并不代表它们会把病毒传染给人，甚至不能确定是感染病毒还是机械性带毒。

对此，“vista看天下”的微信公众号，也刊发了一篇题为《核酸阳性的宠物猫，只有“强制安乐死”的结局吗》的文章，把本已经降温的事件再次推向热点。

文章说：

这不是个轻松的话题，一不小心就会招来“自私自利”“不顾大局”的嘲讽。
好像为宠物多考虑一点，就是从人类手里多抢走了一点。好像大家共同的敌人不是疫情，而是宠物，甚至是那个养宠物的人。
就像这次给宠物猫安乐死的处理，有人试图讨论“是否真的没有办法”，有没有可能人与动物双赢；但往往话还没说完，就会被扣上一顶自私、短视、白莲花的帽子。

作为坐拥俩猫的铲屎官，不是没有被呛过：干吗对猫狗那么好？有那闲工夫闲钱，咋不对自己爹妈好点？

我对爹妈好和对宠物好，有冲突吗？

这条热点一出，我和女儿只能暗暗担心：万一疫情反扑，家中仨人一旦被隔离，俩猫能托付给谁？

社区是绝对不能指望了！

爷爷奶奶、姥姥也被第一时间否定：三位老人胆子贼小，从来不亲近任何宠物，平时对我们养猫都颇有微词，更遑论疫情比天大的时刻。

我们母女呆呆对视，忽然想到女儿的老姑。对，就是她！她虽然没有养宠物，但是为人善良随和，平时特别照顾大家的情绪，对身为哥哥嫂子的我们始终亲厚有加。

我一时百感交集：“闺女，以后咱要对你老姑更好一点！”

02 你只看到她的优秀，却不懂她的柔软

看新相亲时代。

一个女孩儿，人漂亮，专业跳舞蹈，母亲是职业律师，家世好。

她养了一条宠物狗，是一条可爱的大金毛，在她孤身在外学习的时候，它像家人一样陪伴了姑娘8年。

节目中，一个男孩很喜欢她，觉得她有风度，很迷人，直接爆灯，争得了一个面对面对话交流的机会。

男孩也很好，稳重，诚恳，事业小有所成。

两个人前面的沟通很好，女孩积极回应，似乎被打动了，男孩一脸的雀跃与深情。看得屏幕之外的我，一脸姨母笑，心里暗暗期待。

但是……男孩儿此时却提出了一个送命的问题：

你能为我放弃你的狗吗？

完了！这句话一出口，前面所有的好感，皆成流沙散去！

女孩坚定拒绝。

男孩遗憾离场。

孟非说了一句：这么多年，所有希望对方放弃宠物的要求，都从来没有得到同意过。

因为，你没有养过爱宠，所以你不懂，人与爱宠之间的心灵缔结：你若不离不弃，我必生死相依。

在漫长的陪伴中，在一天天爱的交流中，他们互相依赖如家人，信任如朋友，唯一不同的是宠物不会说话，而已。

为此，反倒多了脉脉含情，多了温柔互动，少了聒噪吵闹。它也许并不昂贵，也许也不是特别漂亮，可是他们已经建立了一对一的亲密关系，无法代替。

03 这个世界的人分为两种：有宠无宠

世界这么大，人那么多，在那些小动物们的眼里却只分为两种：有宠，无宠。

有宠物的人，就像那些为人父母的，揣着一颗柔软的心，为自家宠物操持每天的吃喝，操持家居日常，关心它们的冷暖温饱，挂念它们是快乐还是忧伤。行走在这世界上，凭空多了责任，更多了牵挂和不舍。

并且，这种爱是相通的。本着“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”的原则，宠吾宠以及人之宠。

美国幽默文学大师马克吐温，就曾经说过：“如果你爱猫，我就是你朋友，无需介绍。”

不养宠物的人呢，虽然看到人家的宠物可爱也会喜欢，却总是隔着一层。他们总弄不明白，为这丑玩意花钱受累，值吗？

这样的区别，本无对错。

那些了无牵挂的小青年们，不也一样嫌弃那些积极晒娃的小孩儿妈吗？

可是，当那些社区“执政者”，物业管理者，也是无宠人，并把这种嫌弃带进工作之中时，这事就变得可怕了。

就在前几天，我曾经在自己居住的楼梯间相继发现了两份通告，一是告知社区里那些喂养流量猫的，要负责清理猫的粪便。

猫，随地大小便吗？

第二份，说近期发现有人投毒，社区已发现被毒死的流浪猫了，请大家不要再随意投喂流浪猫了，也看护好自家小孩。

这是什么逻辑？不懂。随便投毒的，不应该报警吗？

肯定有人不明白，宠物对于铲屎官们，意味着什么呢？就像一定会有人不明白，为啥那个女孩为了一条狗就放弃了一份前途光明的好姻缘？

那么，你见过丢失猫狗的人，失魂落魄的把寻找启事贴满全世界的样子吗？

你见过爱宠失而复得的惊喜热泪吗？

你见过爱宠离世，沮丧颓废难以自拨的人吗？

要是这些你都没见过，那你相信一个想自杀的人，为了自己的猫而放弃轻生、重回人间吗？

那个英国男子，看到警察抱来他养的猫，立刻乖乖从楼顶下来，因为他还要操持它的一日五餐呢，怎么能死？

忠犬八公的故事你听说了吧？那是一个狗对主人的依恋。

而孤独的现代人，也越来越依恋他们的宠物。

你虽然很好，但是我不能因为你，对我的宠物朋友弃养，想到它们在外面伤心欲绝，饥寒交迫，心都会一瓣瓣碎掉。

付出这样巨大的代价，跟你怎么还会有岁月静好？

你给我的，只是一种幸福的可能，却让只能依赖我生活的它，流离失所。

它们原本就不长的生命，还要饱尝被遗弃的恐惧和悲伤，这是养宠物的人万万不忍心做的事。

我家养的一只猫，卫国同学，有一次就曾经受惊钻进了小区底商的外墙夹层里，卡在了半截，进退两难。

急的我，真是恨不得把墙拆了。

在那个入口守了大半天它也没出来，一想到它在里面又惊又怕，又渴又饿，我就心如刀绞，回到家放声大哭。

老公只好又去接力，用小鱼干慢慢召唤引逗，最后伸进胳膊，终于揪着尾巴尖上的毛，把它拽了出来。

基于我平时冷硬横的恶劣态度，老公居然很享受我的“崩溃”，一提起来就总是笑嘻嘻的。

真的，既然已经尘世结缘，那就一定要善始善终。

人是讲感情的，她和你的感情值得尊重，具有优先级。但并不是说，她和宠物的感情就一定肤浅，就不值得认真。

为了一个刚刚认识的你，不，哪怕为了一个情根深种的你，她都不会弃养。

这种感觉，就像……就像，虽然家人比朋友更亲近，但是，你会为了博家人一笑，而杀了朋友吗？这完全是不对等的牺牲。

原来，你和她最大的距离，隔着那只爱宠。

疫情当前，为了家里俩猫，我们也约定——出入当心，戴好口罩，主动接种疫苗，及时检测。保证自己的安全，就是在保证它俩的安全。

那位三只猫被安乐死的铲屎官，回到家里，该是多么的凄凉……