读塔勒布《反脆弱》
反脆弱（antifraigle）是什么？塔勒布定义反脆弱为喜欢波动、随机、无序、风险和不确定性，并从中能够获益的性质。作了定义以后，作者便举了大量的例子说明反脆弱的好处，以证明我们应该拥抱反脆弱。作者的观点是：小错误，小伤害有利于有机体或种族的发展。适当的压力有助于骨骼的发育，适量的毒品有助于机体增加免疫力，一定程度的混乱有助于稳定系统。由这个观点出发，作者举了经济、政治、教育、医疗等多方面的例子。举文中几个典型的例子以作参考：
1）强韧化的道路始于一点点的伤害
传说小亚细亚本都国王米特拉达梯四世在其父被暗杀后被迫东躲西藏，期间由于持续用药摄入了尚不致命的有毒物质，随着剂量逐渐加大，竟练成了百毒不侵之身。
2）现代化对反脆弱的损害
a. 过度或者不必要医疗造成了身体的伤害（医源性伤害）：作者举例，有一次背部受伤，他将手术一拖再拖，后来远足一次回来背部自行痊愈了，他将其归功于自然本能推迟了一次可有可无的手术，并将侵害其反脆弱性的奉献降到最低。医生或许该给病人一个自我痊愈的机会，抑制开刀的冲动？
b. 反脆弱式教育：修建树枝将使树木长得更好。作者引用马基雅维利的话“在内战和谋杀中，我们的共和国更为强盛，而公民也学到了美德，…微小的骚动和焦虑滋养了灵魂，让物种繁荣的不是和平，而是自由。”
3）非预测性的世界观
a. 成为自己的主人：作者亲身说法，自我雇用，将情绪控制的主动权交给自己；
b. 随机性使真实生活中不可或缺的一部分，在我们的先祖栖息之地，人类会受到自然环境的刺激、恐惧、饥饿、欲望等最原始的感受会激励我们探索并适应周围的环境。我们的先祖生活中没有作业，没有老板，没有公务员，生活中充满了刺激，但你不会感到无聊，从来不会。
4) 可选择性，技术与反脆弱的世界观
a. 目的论谬误—不作预测：乔布斯：人们根本不知道自己想要什么，直到你提供给他们；
b. 失败者撰写的历史：发明来源于随机性，我们早就懂得使用轮子，却很晚才想到将其装在行李箱上—政府应该把钱花在非目的论的自由探索，而非科研上。
5）非线性与线性
脆弱事物受到冲击的伤害是比冲击速度增加更快的速度增加，而反脆弱不是。（这部分用函数凸性给反脆弱做个数学总结）
这本书举了非常多的例子，有兴趣的可以自己看看。人类很多思想是相通的，比如我国民间就有养孩子得让他/她吃点苦，有利于性格强韧之类的思想。而塔勒布的观点就是把这个思想扩大化。
最后加上自己的一点观点（鉴于读书总结以原著为主的精神，以下内容大家可以忽略）
塔勒布的书我第一次看，惊讶于此人作为纽约大学数学研究所成员的不严谨。在强调机体受益于随机性的同时，他故意忽略了一点：概率，也即不确定性。
微小的毒性可增强机体免疫，可是多小算小？小规模战争可以让公民学到美德，可是小规模战争的连锁反应可以毁掉整个国他家，到底多小算小？医源性损伤可能造成身体伤害，但延误病情也会造成伤害，什么情况该采取什么措施？很遗憾，这些是概率说了算的。
尼采说：那些没杀死你的，会让你更加强大。话虽如此，先得不被杀死才行。
