2016年9月
王宝强离婚的事情出来有一段时间了，第一次听说这事，是那个周六的中午（王宝强应该是周五的晚上发的微博），跟几个同事吃饭闲聊谈起。猛地听到这样的娱乐八卦，我的脑海里蹦出两个念头，一是，王宝强的老婆不是校花吗？二是，这事显示王宝强有问题。
实事求是的讲，即便到了今天，王宝强说自己的老婆与经纪人出轨，马蓉说王宝强包养情人，所有爆料出来的信息，我们不是当事人，都没有资格给事实下定论。我们只能假设一种事实模型，就以大众最普遍接受的情况为基准：王宝强的老婆与经纪人出轨，王宝强辛苦赚的钱被马蓉转移，王宝强打官司分家产，争夺子女抚养权。如果所有这些假定的情况全部符合事实的话，那么，我依然认为，王宝强在整个事件中，要负主要责任。这么说，不代表我就认可马蓉是对的，事物总是存在两面性，有阳面就有阴面，有君子就有小人，有好人就有坏人，人们总是一厢情愿的希望，把所有不好的东西都消灭掉。原先有人觉得澳洲的狼吃羊很不好，就把狼都打死，结果羊失去天敌，严重退化。自然界的法则如此，我们就更应该怀着包容的心去面对不好的事情，遇事首先要做到“反求诸己”，即便对方再恶，环境再坏，也要先从自己身上找问题，最后才是指出对方的不足。
按照王宝强的说法，马蓉是一个十足的坏人，网络与媒体一边倒的狂风暴雨的指责也是印证了这一点。但是，就这个事件而言，王宝强的责任更大，更能起到主导作用。王宝强作为草根奋斗的典范，许三多精神的化身，其精湛的演技天赋早在《树先生》就体现的淋漓尽致，上天给了你灵性并叫你一直奋斗，本应该是一个完美的结局，而事实也正朝着这个方向发展，王宝强一年一两千万的薪酬，娶妻生子，事业爱情双丰收。事业上的成功，带来的是财富与名气，有些具备“阿q”精神的人认为，这都是钱太多惹的祸。其实，一个人所拥有的财富应当与自身的能力相匹配，如果不匹配，就有可能会出问题。大多数人都会感觉钱太少，那就努力去赚钱，这也是一种不匹配向匹配去靠拢，这种关系是受到社会关系的制约（不上班就没有工资）。反过来说，当人拥有的财富远远大于自己的掌控能力，这样的情况是非常容易出问题的，因为这种关系往往受制约的因素比较少，只能靠自律来完成。个人认为，王石现在之所以这么难受，与这一条是有关系的。所以，不能简单的认为：一切都是钱惹的祸。乔布斯，盖茨，尤其是马克伯格这些世界大佬，都是正面积极的举例。反过来看王宝强，我相信，在他结婚之前，可以选择的选项绝对不止马蓉一个，这同时也就是说，你既然选择了马蓉，就要为自己的选择负责。这是最直接的体现王宝强负主要责任的根源。王宝强有天赋并且努力，但是以你积累的财富与名气是否配的上你的能力范畴，这个问题只有他自己能回答。
整个事件可以简单的化为两个主要责任人，王宝强、马蓉（宋喆属于外因，即便不是宋喆，也有可能是其他人，所以不算主要责任人）。马蓉是公认的坏人，王宝强是受害人，但是王宝强自己的人生是可以自己掌控的。谈恋爱的时候彼此吸引，相互了解，婚后的生活更多的是延续与不断的相互调整，如今出了这样的事，王宝强的人生必然是一个低谷，意味着人生的这一阶段惨痛的失败。这样的局面，难道不更应该反思自己吗？这个的说法，可能很多人还是无法完全接受，再举另外一个例子。最近新闻上很火的另一个事，是很多人上当受骗，甚至因为被骗而自杀。听到这样的事，我的第一个直觉不是应该谴责骗子有多可恨或者是上当受骗的人有多蠢，而是觉得政府在这方面的监管不力。骗子通常使用短信或者电话进行诈骗，最终是银行转账，那么电信部门与银行系统都处在国家的掌控范围之内，政府的职责能否发挥作用，就显得至关重要。坏人，骗子总是会有的，如果说能建立起一套完整的系统针对坏人的行为，那会不会有一部分坏人觉得做坏事太难而放弃呢？马蓉这样的人，也总是会存在的，就我们个人人言，如果不小心选择了马蓉，不要抱怨自己的命不好，或者是钱多惹祸之类的消极想法，要怪就怪自己的能力不够，不能好好把握自己的人生。
人生的道路是崎岖的，难免会跌倒摔伤，我希望当我们从地上爬起来的时候，要对绊倒你的石头笑一笑，迈起更大步幅前进，而不是指责埋怨这块石头。
NY8|��8�
