今天看到了一道前端题目问到JavaScript和ECMAScript的区别，然后我就看到了两种答案：第一种答案非常简洁，感觉没什么毛病：
（1）ECMAScript是JavaScript的规范；JavaScript是对ECMAScript的实现；
感觉很有道理，紧接着又看到了另一种声音：
（2）JavaScript包含三个部分：ECMAScript、DOM和BOM。
一下子就有点懵，然后就冷静的看了一个故事。
1996年11月（我出生的年代），JavaScript的创造者Netscape公司，决定将他们的产品JavaScript交给国际标准化组织ECMA，希望他们能够将这种语言变成国际的标准。次年ECMA就发布了262号标准文件（ECMA-262）的第一版，规定了浏览器脚本语言的标准，并将这种语言称为ECMAScript。这个标准一开始就是针对JavaScript语言而制定的，但是没有将其称为JavaScript，主要有一下两个原因：（1）Java是Sun公司注册的商标，并且根据授权协议，只有Netscape公司可以合法的使用JavaScript这个名字，并且也被其注册为商标；（2）想体现这门语言的制定者是ECMA，这样有利于保证这门语言的开放性和中立性。
所以ECMAScript的确是对于JavaScript的标准、规范，JavaScript需要按照ECMAScript的规范进行实现，非要把他们理解为包含关系也没有错，JavaScript是一个整体，它包含对他规范的定义。
然后紧接着我就开始看JavaScript的另外两部分DOM和BOM。我对他们最开始的理解是BOM是对浏览器的操作，DOM是对页面的操作，可是网络上给的有关他们的讲解却总是把DOM包含在了BOM内部（如下）。
我的疑问就更深了，既然BOM包含了DOM那为什么不说JavaScript包含两个部分呢？
于是我自问自答。
后来就查阅了一下mdn文档，发现了一个很有趣的事情，官方并没有提出过BOM这样的一个概念（可以参见这个问题），但是有一个Web API的说法，Web API是包含了DOM的。Web提供了一些列的api完成任务，我们可以通过JavaScript来调用这些api实现我们想要的效果。
于是整个人就很纠结，最后总算明白了为什么会有官方和非官方的很多幺蛾子事件，原来我们说的BOM啥的这些可以归咎于历史问题，DOM，BOM这些概念是在Web API标准出来之前就早就有了，官方的一些标准其实是滞后了，很多都是浏览器先实现了，标准才跟上的，再加上我个人可能有点咬文嚼字，所以很多文档都看的稀里糊涂的，总算真相大白了。
所以很多概念要看懂就行了，分清楚到底哪些是提前讲的，哪些又是被后来定义为所谓标准，分清楚，扯明白。
关于上面的第二个概念，看看就得了，了解到底有哪些东西就行了，不用太过于认真。
