死亡这种看上去乌漆嘛黑的事有什么好讨论的，从七月开始想着一个念头，到8月11日这天还真的开始了。很多人对概念喊打喊杀，到了这个特别小组里，概念却仿佛真的如同手里的食物，能指引或多或少的生存。谁能说谈论死亡不是谈论生存呢？
10个人，在MBTI体系里看全是N系星球里的，对把握概念这种玄玄乎乎的东西信手拈来。但即使是少数派的队伍，要找到全体人的分支共鸣点也少有可能。每个人来讨论的目的本来不同。了解讨论过程，或者打发时间（这种打发时间的方式不是大多数人干得了的）；参透概念，解析矛盾，或者学以融合，学以致用。
（以上写于8月14日）
而此处记起早在8月5日，我们已经谈到一些讨论方向，其中有一些需要留取。比如：
1. @花京体验：活1000年的死亡和现在的会不会不一样。
@Philany: 活太久会不会有点无聊
@花京体验：应该不会，蝴蝶不知道觉不觉得人无聊
@张晋：应该不会，蝴蝶属于婴儿智商吧
@花京体验：1000年人智力也会碾压我们不，就多出许多事情可以想可以做。
2. 死亡的行为艺术实验
实验者：@远理
过程：撤回两条信息，过段时间后说明：刚不在线，对线上来说就是死了。
实验者说：死了，不就是最深刻的讨论吗？
3. @智斐：人是否有权决定自己的死亡。
- @1滴海豹：之前讨论过一次（死亡），没记住有啥新颖的观点。我当时是总结了一下，不过前几天，我几年的微信被清空了，所以找不出来。人要往前看。
@智斐：讨论死亡，不是观点的问题，是怎么论证的问题。
@Y.H.：清空聊天记录算不算一种死亡，过去的自己已经死了。观心无常 其实过去早就过去 是我们自己有时候不舍得丢掉。
5.1. @白乐驹：大家希望自己死后被怎么处理？”
@花京体验：捐掉一些好的器官吧
@张晋：有这个想法，毕竟这个也可以代替自己活着。
@远理：我介绍一本东野的书《沉睡的人鱼之家》。说的是：器官不是你想捐，想捐就能捐。
人类的死亡分脑死亡和心死亡，在脑死亡而心还没有死亡的情况下，器官才可以捐出来用。就是说，在判断一个人已经脑死亡，但是心脏还在跳动的情况下，开刀取器官……哪个家属会同意吖，想一想，有没有觉得恐怖？这就是为什么捐其它器官的少，而捐眼角膜的相对较多。
@Philany：捐了做化肥，这样限制没那么多了吧
@NGC 2237: 死后骨灰撒入大海，不要留下一丝一毫痕迹。
5.2. @白乐驹：大家希望自己死后被怎么处理？”
@白乐驹：旅行时拍的，应该是家属为逝者立的。
这张悬崖边的凳子也是。刻了字，我没拍。
@远理：所以，这就是墓碑……
@白乐驹：我觉得不算，是家属以这种方式纪念他的存在，也让路过的人感受这个人生前是什么样的。
@远理：骨灰就在椅子下的圈圈土里吧，也可能是一个兵战死在这里了
@白乐驹：我之前也怀疑骨灰在下面，后面问了路人 他们说一般不会这么做
@Philany：有这样一张长椅，就算是亲人走了，只要坐过去，还是很容易觉得自己在跟他看风景聊天。每次想他了就过来坐坐，当是串门，坐上去就仿佛他们还在身边。
6. @白乐驹：另外我一直很疑惑国内的一些做法。比如亲人去世了去祭拜的时候希望亲人保佑自己，另外亲人刚去世的时候又要离开亲人常住的房子说是躲避回煞。这不是矛盾的么
@Philany：一个是心理角度看，一个是生化角度看。
@远理：都是乱讲。人去世的，魂会去到西方极乐，躲在九品莲池里，莲花开后，人就生活在极乐世界。
7. @智斐：讨论如何死吧（与3接近）
（09年8月16日添 讨论方向搜集中）
8月9日，无意中形成的两个点：
-
@刘俊伟：不知生，焉知死。
@Philany：刚才有位朋友介绍的书，简介里说得有道理。不知死，何谈生。
《死亡的脸》简介截图
@天鹅座伽马射线暴：死亡不过是一种熵增过程而已
@清川：不知死何谈生，跟我想的一样。
- @远理：为什么要讨论这个？
@Philany：有意思啊，这不跟讨论生命一样吗？
@远理：死亡是悲惨的、伤心的，我一辈子也不会说某人的死有意思。
@Phiany：我说的是讨论死亡。
@远理：可是你的死与你何干，上帝的归上帝。
（09年8月16日添 讨论方向搜集中）
暂写至此，若有需要，下回再补。
