作者／vivi薇薇
转载时请务必备注作者姓名
交通事故
时间：4.29日，20：00左右；
当事人：我（司机）、表姐、闺蜜、外甥女；（四位女性）
事件：对方车辆右转弯时，与直行车辆的我们发生剐蹭；
损失：我的车，右侧倒车镜毁坏（必须换新的）、右侧车前身有多处划痕；
写作理由：这次事件中，我是扎实的交了学费（金钱的、认知方面），我渴望分享给大家，本着一份学费收获多人的宗旨。
《道路交通法处理程序规定》第八条
一旦发生了交通事故（剐蹭）：操作流程
第一步：收集当下这起事故的证据与信息，重点：保护事故现场。
1－停车熄火，打开双闪，夜间还要开示宽灯、尾灯，同时确认双方人员安全情况。如若在高速公路上则需在车后方设置危险警告牌；
2－记录车损情况，用随身携带的可拍摄设备，对剐蹭部位、车况情况进行记录；
拍摄要求：要体现双方当事人同时在现场的取景；
拍摄标准：多角度地对车身前侧、后侧，碰擦部位进行拍摄；
3－记录双方车辆信息与车主信息；（共四项）
内容要求：
a－双方车牌号；
b－驾驶证；
c－行驶证；
d－保险单；
等等信息。
4－最重要的是：和对方明确这起事故责任的划分（依据你手中所收集到的上述证据与信息）；
我的收获（教训&经验）：
对当时事故证据、信息，没有做到完整的收集。
由于在处理交通事故经验方面是"小白"，且虽有法律方面的认识，但在实际执行中具体事情的应对还非常不足，原因在于，对《道路交通事故处理程序规定》中的每一条，并没有做到深刻的理解，典型的侥幸心理（概率统计学的忽视），外加“险盲"（对风险意识的不自知），具体表现在：车内的行车记录仪我竟然没有插电启用。
具体表现：事故刚发生，对方司机对我说："咱俩靠边，再来说这事"，当时先是脑子一懵（有迟疑，但还是没有准确反应出未收集证据，绝对不能破坏现场），再者因为当时身处十字路口（红绿灯），后面排队拥堵的车都在鸣喇叭催促，我也不想妨碍正常的交通，于是乎就在那一瞬间，我做出了错误的决策，鬼使神差般的把车开向了路边。
由于在还没有拍照取证的情况下，移动了车辆破坏了事故现场。所以再到最重要一步：和对方明确事故责任划分时，就丧失了主动权、话语权，恰遇对方是个老江湖且因为忽悠我成功破坏了现场，所以对方开始反口、扯皮。多么痛的领悟啊！
我对自己较满意表现：
虽说没有拍照收集证据，但是再将车移向路边同时，我嘱咐车上的表姐"记住对方车牌"，并且下车坐到对方车上去，目的就是为了防止对方：以移动车为理由，肇事逃逸。
第二步：处理事故，明确责任的认定。（责任认定的权威是交警部门）
责任的认定情况：
a，追尾前车的，后车担责；
b，变更车道时，变更车影响了正常行驶的车辆，变更车方担责；
c，有交通信号灯控制的交叉路口，转弯行驶的车辆未让直行车先行的，转弯车担责；
d，没有交通信号灯的交叉路口，未让右方道路来车先行的，未让方担责；
e，双方转弯发生剐蹭，右转车辆担责；
等等。。。。
情况A：
1－到了这一步，就是双方司机协商各自的责任划分，如果协商结果一致，责任的认定明确；
2－下来就是定损理赔，由责任方打电话报险，让他们来勘察，或者去保险公司定损点对双方车辆进行定损（一定要携带你收集的现场有关的证据与信息），完后各自修车，修车后要保存好修车发票，由责任方承担修车费用然后向保险公司索赔。
快速理赔：如果各方损失均在2000元以下，则直接进入快速理赔程序，即：事故车辆到维修机构维修（车主可自行选择维修机构）后，车主提交索赔单据。一方当事人负全部责任的，由全部责任方保险公司在保险责任限额内赔付；各方负同等责任的，各方保险公司分别对各自承保车辆进行赔付。如果任何一方损失超过2000元，则需到服务点市交警部门设置的交通事故处理窗口要求出具《事故认定书》，然后按各保险公司正常理赔程序处理。
情况B：
1－双方司机协商不一致，对责任认定都存在异议，既然责任认定的权威是交警部门，那就立刻打电话报警，等待交警来吧，交警要最终给出关于这次事故-事故责任认定书。
交通事故责任认定：公安机关在查明事故原因后，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，认定当事人的交通事故责任。
交通事故责任认定时限：
轻微事故5日内；
一般事故15日内；
重大、特大事故20日内；
经上一级公安交通管理部门批准，可以分别延长5日、15日、20日。
办案人员宣布事故责任时，要出示如下证据，说明定责的理由和依据：
1-事故照片；
2-车辆、人体(受伤或死亡)的检查、勘验笔录；
3-车辆、人体(受伤或死亡)等技术鉴定报告；
4-事故现场图；
2－同时向保险公司报险，等待他们来勘察事故现场。
我的收获（经验&教训）：
1－前面我已经说过，在还没有采集事故照片的情况下，又受了对方的忽悠，从而移动了车辆，破坏了现场，接着在第二步责任认定时，落得被老江湖的对方扯皮的下场。
但是期间我捕捉到了对方的一句话："如果是我撞的你，那我的倒车镜怎么没事，只是内收了而已"，对方既想赖掉自己的责任，还暗指我的倒车镜是原本质量不好，所以在遇到同样的碰撞击之后，轻易的就损坏了。也正是这句话，提醒了我，我的倒车镜是因为遭受到反向的碰撞，外展过度导致断裂损坏。
这样也就可以推理出，我的倒车镜之所以这样损坏，只有一种情况：被后车贴近、且向前猛烈冲击才会外展过度而断裂，这也刚好对应他的倒车镜为何是内收的状态。这是经过冷静推理出的最大可能性（后得知，闺蜜与我的推理一致，真不愧是好闺蜜）。
2－路遇贵人，就在我们协商时，恰好有位在周围执勤的交警哥哥闻讯而来，经过对事件的基本了解之后，先是责问我们"为何没有照相"，"现在这个样子，现场已经不在，你俩又协商不一致，只有报警让事故认定科的交警来做事责任认定了"。
我随即将我对倒车镜的推理告诉了这位交警哥哥，他经过自己勘察两辆车辆和许久的思考，并最终认可我们这边的推理，有了执法权威人士的对这一点的认可，也就是在“倒车镜这一方面”他支持了我们，对方司机立马话锋转了，答应只赔偿倒车镜，这时的我算是舒了一口气，虽说还有车侧身的划痕（轻度损伤），但是就是因为没有现场采集的照片（证据），后面再继续为此事协商，将会很被动。我唯一的想法：有一点损失弥补，那就先把这部分抓住再说。
3－最终，我和对方司机协商的结果是：属私下协议，没有报警，也没有通知保险公司，他赔给我倒车镜的钱，虽说有交警在中间协调，但唯一底气不足的，就是没有第一手的的证据（没有采集事故现场照片），所以我也没有拿到倒车镜的原价位钱（稍打了折扣）。
我对自己满意的表现：
元认知能力的提升的有了正反馈，表现在自始至终，不管是落得再被动的场面，我都没有被情绪所控制，首先没有因为发生这种意外事件而产生坏情绪，没有气急败坏，更没有迁怒于随行的人或者其他无辜的人，接着在与对方协商解决此事件的过程中，尽可能的理智思考，争取把损失降到最低，投资思维中的个人时间成本、注意力成本、金钱成本。
第三步：后续车辆的修理及你个人从事故中的反思（复盘）；
我个人认为：事后的复盘才是最重要的。
正确逻辑：
第一步：归类，首先要判断分析，这类事件是否属于：只要加强自我约束，便可避免再次发生的事件类型。属于，那就自律呗，避免此类事件再次发生，那才是正确的认知。
第二步：不属于，就如我这次经历的交通事故（别人撞你），那就依据个人价值观，盘算一下自己整个过程中盈亏情况，可以完善的项目，及时去完善，如我这次的：收集证据信息的认知不足这个项目。
我的价值观：（什么最重要？什么更重要？）
最重要的：我们一车四位女性，在这次事故中生命安全没有受到损伤；（本金）
更重要：难得的，节日团聚欢愉气氛没有被这次事故扫了兴；
其他的：我总认为，钱是可以挣回来的，但是当时欢愉的气氛是用那个价钱（损失的钱），甚至多多少倍的价钱，都买不来的！
上述逻辑分析，适用于所有的突发事件处理，人最重要的就是认知能力，其中最需要不断打磨的－应变能力。
总结：
遇到交通事故的三步处理原则：
第一步：收集当下这起事故的证据与信息，重点：保护事故现场；
第二步：处理事故，明确责任的认定。（责任认定的权威是交警部门）；
第三步：后续车辆的修理及你个人从事故中的反思（复盘）；
再次想对表姐、闺蜜、外甥女说："作为司机，没有把你们照顾好，让你们受到惊吓了，感谢昨晚大家在遇到困难时，与我如此的团结、默契与信任。爱你们"
思考与行动：
价值观决定选择，选择决定做事情的策略，所以，有些人从一开始你就和那些牛人有差别了，但是你却不自知。
