《危机中的变革——清末政治中的激进和保守》
作者表示集权专制政体本身不是现代化启动的不利条件，它特有的权威有利于自上而下的改革。而阻碍清政府主导的现代化运动成功的是中西文化立国精神的不同，严复说西方“以胜为荣”，中国因“防争泯乱”而提倡“相安相养”。这使得双方狭路相逢时后者非常被动。
同时这种文化又在专制的政体下得到加强，越专制越有害。这种文化降低了观念和价值的多样性，使得各种观念之间缺少缓冲，当一种思潮成为主流，就会压倒另一种思潮，难以和谐相处。
例如在我们从小长大的语境中，对苦难的歌颂，新闻报道里的每一个主角都像是自虐狂，而当我们长大后，却极为崇奉享乐主义。这种反转充满了周围和成长，集中提现在，某种高压下的提倡的思想和年轻人真正相信的东西上。这种现象也许是因为上面一味地强加和灌输引起反感，他们没有摆出一种和谐共存的姿态来告诉我们，多样化是存在的，所以当反抗时，也就是甲方压倒乙方。这正是如作者所说的，专制下的文化带来的观念多样性的缺失。
《危机中的变革——清末政治中的激进和保守》
最后编辑于 ：
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
- 文/潘晓璐 我一进店门，熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来，“玉大人，你说我怎么就摊上这事。” “怎么了？”我有些...
- 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着，像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上，一...
- 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼，长吁一口气：“原来是场噩梦啊……” “哼！你这毒妇竟也来了？” 一声冷哼从身侧响起，我...
推荐阅读更多精彩内容
- 作者在再版序言中说出自己本书的写作是为回答一个问题，为什么专制帝国改革难以成功？而本书将范围缩小，到两个与20世纪...
