很早就听过一种说法,不同动物的眼里世界是不一样的,
除了颜色,还有大小。据说对眼前事物大小的判断不一样决定了一个动物胆量。一些个头小的动物因为眼里的东西被缩小了,反而胆子大得很,比如鹅,似乎很少有怕人的情形,经常看到的是它们追着人决斗的架势。而一些动物眼里的世界,特别是眼里人,却是被放大了的,所以会发现这样的动物虽然块头巨大,却很胆小。
“子非鱼,安知鱼之乐”,我没有它们的眼睛,当然不知道这种说法是否正确。不过有一个与此相似的现象我倒认为是存在的,那就是对同样的事,不同的人很可能有不同的感受,从微不足道到罄竹难书,相差十万里。
这或许与经历不同所导致的视角及耐受力不一样有关,又或者仅仅是因为在某个时间点各自的处境不同造成的对事物的敏感度不一样引起的。
后来我常在想,如果岿当时是现在的状况,还会不会为那点不足挂齿的“小事”与本来相处不错的老周产生误会?
当然,这是个伪命题,如果这样的前提存在,当时的误会就绝不可能发生。正因为相对于当时大手大脚,出手阔绰的老周,岿那似乎常常有些“入不敷出”的状态才让他显得过于敏感了一点。再加上他本身性格中那种执着,对自己认定的事从来都很坚信,所以才会使得一些别人觉得不足挂齿的事在他的眼里是举足轻重的大事。
双标,这或许是每个人都无法逃避的局限,即便如此热心,如此善意,且看起来如此开朗健谈的岿也概莫例外。
作为另一方,同样没什么坏心眼的老周或许也“活该”被岿产生误会,谁叫他是那么大大咧咧的人,没考虑到他那多半是没那么认真的话会对正因为工作单位糟糕状况而处于对现状和未来十分迷茫焦虑的岿造成多大压力。尽管老周即便语气认真也没毛病,毕竟他的主张是合理的。
即便我在现场也不定能分的出老周对岿说的话里有多少成分是无心的脱口而出,何况当时我并不在现场,我听到的只是岿的叙述,也从未在老周这边求证,但我十分相信,至少很愿意相信这就是一个误会。
这么多年的相处,我不认为他会有意为这么一个本身就是娱乐性质,对他来说不值一提的小事而去让一位经常一起的兄弟难堪。误会只是因为老周那粗犷个的性正好碰到了敏感阶段的岿。
当然,对岿来说,这个“大事”或许来得正是时候,让他对自己的未来有了一次真正的考量。从这点来看,这次牵强的误会其实就是天意,让他能够彻底涅槃,重获新生。
早安,五月二十三。