虽不愿你们学我那泛滥无归的短处，但最少也想你们参采我那烂漫向荣的长处。
——梁启超
必须逼着自己写点什么东西了，要不肯定又像其它所有那些打定主意要做下去却很快又不了了之的事情一样。一个人没有兴趣很惨，就像竺老校长两个经典问题的两个经典回答一样：
-“诸位在校，有两个问题要自己问问，第一：到浙大来做什么？”
-“混。”
-“第二：将来要做什么样的人？”
-“混混。”
然而我现在也发现，一个人有太多的兴趣也是非常痛苦的一件事情。就像一个物体不受任何外力的时候，和受到一群外力但是合力为零的时候是一样的，你都不知道该往哪个方向走。大学前还好，你几乎不会为你的选择付出什么沉重的代价，试错成本很低。但是从高考完的那一刻起，你就不再是操场上随意奔跑的小屁孩了——伙计，你挑个方向吧！
曾经高中的时候听过一个辩论会，这个社会更需要专才还是通才，我不记得辩论最后的结果，也不记得当时自己支持哪方了。但是现在倒是想问自己一个问题，自己是想变成专才还是通才？更实际地得这样说：“你到底是想往一个方向发展自己还是往多个方向发展自己呢？”毕竟才不是想当就能当的。
我以前一直以为，人们肯定都是愿意往多方面发展的，但由于个人能力的限制，那些往多方面发展的人相比那些往一个方向发展的人一定是少之又少的，因此整体让我们感觉到的就是专才远比通才在社会上发挥的作用更大。其实本来也如此，因为社会上有这么多人，它不需要每个人在每个方面都做好，它只需要不同的人在不同的领域做到极致。而一个人往多方面发展我觉得就是被自己的欲望推动，就像每个人都想走遍世界环游地球一样，是一个本能的欲望，但是代价很高。
后来才发现，谁说每个人都有走遍世界环游地球的本能欲望？谁说我天生就想往多个方向发展？我接触到很多人他们是对某一领域抱有浓烈兴趣的，而对其他的领域就毫不关心。是的，他们从小就如此。或者，他们在后来的学习中找到兴趣后能够将原来的对其他领域的求知欲望完全放弃掉，因为能在某一领域钻研就已经或许耗尽了他们的精力，或许那个领域前方无限的未知已经完全足够满足他的求知欲了。
而自己现在还处于对好多事情都感兴趣的阶段，到底自己今后还有没有精力仍然对这么多事物产生浓厚的兴趣，还能不能将自己曾经的爱好一直保留下来，我不知。最近要开始搞SRTP了，有的学长就建议你挑自己感兴趣的来，也有学长就说你最好选和专业相关的项目做。而想通了上一段所说的而带来的好处就是：你更能明白，这两种建议其实都是对等的选择，选择权仍然在你手里。
对于兴趣太多太杂我一直给自己的借口就是文中开头的那句话
虽不愿你们学我那泛滥无归的短处，但最少也想你们参采我那烂漫向荣的长处。
——梁启超
2015新年快乐！~
