我说华歆
皇甫子晞
“华歆清纯素德，诚一时之俊伟也”，“歆素清贫，禄赐以振施故人，家无担石之储”，由此看来，陈寿对华歆的评价还是颇高的。
华歆是谁？
华歆，字子鱼，是汉末魏初时候的一位名士，曹魏重臣，“为豫章太守，吏民感爱之”，为官清誉传世。
看过《世说新语》的朋友可能会问了，华歆不是贪财之人吗，管宁都与他割席断交了，怎么这里又说他“清纯素德”了？
的确，《世说新语》中有个“管宁割席”的故事是这样说的，说管宁和华歆同坐在一张竹席上读书学习，忽听得车马声，管宁像没有听见一样，照旧在看书，而华歆却一溜小跑到门外看热闹，导致管宁与华歆“割席断交”了。
我们可以换个角度想，华歆当时毕竟年少，读书时听见马蹄声忍不住好奇去看，也是情有可原的，不能仅凭这点就断定他贪慕荣华富贵。而管宁，反倒太较真太鲁莽了，仅仅因为这点小事就断定昔日朋友与自己志趣不投，并与之断交。当然管宁毕竟是管宁，他一心只顺从自己的想法做事，也无可厚非。
因此，我认为对一个人进行评价，要多方考虑，不能轻易下结论，毕竟人是很复杂的。
华歆到底是怎样一个人呢？且听我讲故事吧。
有一次，华歆出门远行，足有一千多人送行，赠礼足有几百两纹银。华歆悄悄在礼物上都做了记号，远行那天早上，华歆依着记号将礼物银两一分不少地退还。有如此行为之人，怎可认为他贪财呢？
再说一件事。华歆和王朗一起逃难，坐在一艘船上，有一个人狂奔而来，哀求道：“求你们让我和你们一起逃吧，有人要杀我！”
华歆思索了一会，表示很为难。王朗却说：“船上还有地方，有什么不行呢？上船吧。”那人千恩万谢地上了船。
很快，贼兵就追上来了，王朗一看这个情况，就想要丢下搭船的人。华歆这时却说：“最初我对带不带他表示犹豫，正因为怕遇上这种情况。但既然已经接受了他的请求，怎可因为情况危急就把人家丢下呢？”于是便继续带着那个人逃走。
华歆在这里就体现了他遇事谨慎、信守诺言的品格，与王朗那种只凭性情做事、不顾后果的行为截然不同。
类似的事情不是一次出现，毕竟那是个动乱的年代。有一回，华歆与郑泰等同僚从小路步行，中途遇见一个老人，老人苦苦哀求与众人同行，大家都很不忍心拒绝这个老人，纷纷表示同意。只有华歆说：“不行，我们不能随便收留陌生人，我们尚不知这人是好是坏，也无法预知收留他后会发生什么，不行！”
但众人坚持收留，华歆也就不说什么了。
走了一小段，老人不慎掉入井中，大家都不想救了，打算弃之不理。这个时候，又是华歆站了出来，说：“必须救他。如今不想救他，当初又为什么留他？留他，就要对他负责。”
如此重视承诺之人，实在令人佩服！
所以说，评论一个人千万不能仅凭一两件小事，尤其不能只看这个人小时候的事情，毕竟人是复杂的，也是不断成长的。就如华歆，不能看到“管宁割席”就断定他是个爱财贪心的人，而要从他的多方面行为去判断。
其实就我所查的资料，华歆的成就其实并不比管宁差，比如我开篇转引的陈寿的评价，其实是极高的。只不过《世说新语》流传甚广，大家都看了这“一家之言”，实在是误会了华歆了。于是今天写这一篇短文，为华歆说句话。
