娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是“床前明月光”；
娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒饭粘子，红的却是心口上的一颗朱砂痣。
普通人的一生，再好些也是“桃花扇”，撞破了头，血溅到扇子上。就在这上面略加点染成为一枝桃花。振保的扇子却还是空白，而且笔酣墨饱，窗明几净，只等他落笔。
真是应了那句歌词“得不到的永远在骚动，被偏爱的都有恃无恐。”一边看这本书的时候刚好循环到李宗盛的“开始总是分分钟都妙不可言，谁都以为爱情它分分钟不减。”情歌在循环。脑子难免变得敏感一点。
再多的理论都不如来一场实践，这是我当下对谈恋爱，这个即使已经满了十八岁，对着长辈谈起来还是遮遮掩掩的话题。
私以为，佟振保是懦弱的。不晓得是不是张爱玲有意安排，她故事里的男主都被束缚的在无意间失去自我，或者说，他们的个性里本就是怯懦的血液。不够果敢。
他试着将自己打造的体面，所以努力工作，试着维持一个好好男人的形象，他以为自己的人生一定是正确的体面的光鲜的，自己能把人生画得浓墨重彩。所以一直在追求做一个正确的人，工作得穷形极相，孝敬母亲，提携兄弟，娶家门清白的太太。
但是人生终究不是一个人说了算的，终究离不开和其他人的关系，尤其是几个放不下、管不了的人。他是爱娇蕊的，但是朋友妻不可欺，就算娇蕊说，她可以离婚，他仍旧不会接受，他通过拒绝她，来苦苦维持自己给自己定制的面具。躲在面具背后，不断的自我安慰，我是好人。
这种怯懦真是令人讨厌。可是这就是现实。以前不懂得，什么叫做被生活磨去棱角，现在慢慢在明白了。我们真的自由吗？做的事是自己的热爱还是生存所迫？高考失利后，一直在思考，读了十八年的书，我究竟为了什么？
大部分还是为了父母吧，真是不知道幼时的我要拥有怎样的天真才会说出，我是为了报效祖国而读书的，现在想想都老脸一红。好像就是因为从小学开始，考的好，被表扬，然后糊里糊涂的当着好学生好女儿，一直到了现在。如果用心理学人格分析，我属于“讨好型人格。”我会做很多事，心甘情愿的去做事，用以讨好我想讨好的人。其实，我是一个不勇敢的人，如果说我从振保的形象中看到了自己，会不会显得有点可笑？
所以我特别羡慕身边很敢的女生，喜欢就追，就承认，就大胆公开。羡慕是因为自己做不到。因为自己的怯懦。
我在试图打破自己，变勇敢，变独立。大胆的去做想做的事，参加想参加的活动，为了取悦自己去做一些事。如果尚且不知道自己想做什么，想成为什么样的人，起码我还保有一份知道自己不想成为什么样的人的理智。
