英、美两国都是资本主义国家，他们分别开创了两种新型的政治文明形态，确立了两种不同的资本主义制度：英国是议会制，美国是总统制。虽说都是资本主义制度，但两国制度确立以及发展等还是有很大不同的。
英国最开始是国王权力最大，也没什么约束，那些昏庸的国王，就为所欲为，再往下一层是贵族，最后是平民和资产阶级。随着英国的工商业不断发达，资产阶级逐渐兴起，他们不满意自己处于英国最底层的位置，并通过资产阶级革命，建立了议会制。
英国的议会制，也可以说是“君主立宪制”或者“议会君主制”。这种制度选择保留了国王，但实权却在议会，议会中的多数党组建内阁及领袖担任首相，处理内政、外交等一应事务。议会行使国家最高权力，君主是国家权力的象征。
1689年，议会通过的《权利法案》大大从法律层面限制了王权。1701年，议会通过的《王位继承法》也把王位继承用议会立法的方式固定了下来。这些法律进一步限制了王权保证了资产阶级的自由和权利。所以首相是需要获取议员和内阁的支持的，在实施上也受到议会的制约。英国议会的权利日益超过国王君主，立宪制逐渐形成。
英国资产阶级革命推翻了封建君主专制，为英国的资本主义发展开辟了道路，并对世界近代历史的发展产生了重要影响。
现在的美国人大多都是在400年前从英国逃往美洲的。那时，英国受尽压迫的清教徒为了拥有人身自由，选择去往美洲，在美洲建立殖民地，并且在那里靠自己的智慧种植了很多棉花、烟草、甘蔗等经济作物，并且和其他国家的人进行贸易。
看着在美洲的殖民地发展的那么好，英国作为宗主国，自然是不愿意的，他必须确保本土对殖民地的绝对地位，于是，通过制定法律，牢牢控制了北美的贸易，并且征收高额的关税。殖民地生产的经济作物只能卖给英国，同时只能购买英国本土生产的产品。
这简直是太霸道了，殖民地一些依赖性更强的人，希望通过向英国国王和平请愿的方式，使殖民地在贸易和税收上享有与本土一样的待遇。那些独立性更强的人就主张13个殖民地应该团结起来，共同抵制英货，为此甚至不惜使用暴力，这就有了著名的波士顿倾茶事件。
当时的国王乔治三世，他认为殖民地应该为宗主国服务，而且他自己手中拥有英法战争中刚获得胜利的强大军队，他强硬地拒绝了这一请愿，谁要敢反抗，他打到服为止。
面对这种压制性的权利，殖民地的人民产生了强烈的愤慨，他们认为，国王是为人民利益而设，人民不是为了国王的利益而生，自己不应该遭受这样的压迫。
在1775年4月19日凌晨，800名开赴波士顿西北郊搜查军火的英军在莱克星顿与埋伏在那里的武装村民交火，美国独立战争爆发。
莱克星顿的枪声激发了北美殖民地人民的抵抗热情，各地人民纷纷组织起来武装支援波士顿。北美13个殖民地的代表也聚集费城召开第二届大陆会议。会议一致决定，把民兵整编为大陆军，为人华盛顿为总司令，为美国的独立而战。
1674年7月4日，大陆会议通过了由杰克逊起草的《独立宣言》，宣布人人生而平等，享有生命权、自由权和追求幸福的权利，宣告北美13个殖民地脱离英国而独立。
在萨拉托大捷当中，英国大败美国，这是美国独立战争的转折点，在这之后，法国承认美国，公开与英作战，欧洲很多国家也与英国的矛盾结成了“武装中立联盟”英国陷入了孤立。英国在约克镇战役败给美法联军之后，被迫承认了美国的独立。美国独立战争既是一次民族解放战争，也是一场资产阶级革命。
在《独立宣言》发表后，各州先后制定了州宪法，在美国独立后，各州之间也有了很多的矛盾，于是，各州派出代表齐聚费城，由华盛顿主持召开了制宪会议，制定了美国宪法。
宪法依据分权制衡原则，设计了一个联邦制共和国，将行政、立法、司法三权分立，总统国会与最高法院及相关机构各司其职，相互制衡；联邦政府与地方政府分享权力；总统和议员由选举产生。
总统不像国王那样有着天然的权威，他的权利是需要民众授权的，但有了权利之后，他可以独自掌控政府，国会和法院对总统只有约束能力。而且美国的总统是四年一选，任期内不能更换，而国会和联邦法院，最高管理人确是终身任职，也就是总统换了之后，他们还不换，这也就可以大大降低了总统买通国会或者联邦法院做事的概率。这三者如果可以良性互动，美国还是可以很好的维持国家稳定状态的。
美国制定的宪法是世界上第一部资产阶级成文宪法，对后来许多国家的政治变革产生了重要影响。
这两国建立的资本主义制度是体现了他们的政治智慧的，他们懂得分权，不将权利放到一个人手中，这样可以长久的维持国家的稳定形态。具体的方式方法和最终政治制度，也都是根据自己国家的发展针对性确立的。因为都是资本主义国家，资产阶级很多也很有权利，他们也都比较喜好自由，所以这两国的政治制度也给了人民很多的自由，总体来说还是很不错的。
