近日，陕西延安出现一幅宣传标语，在介绍延安清凉山时，内容竟是南京的清凉山公园。陕西省富县县委书记李志锋署名文章被指与新华社一篇时评大面积雷同，1500余字文章雷同部分为800余字。富县县委宣传部一王姓负责人短信回应记者称：“此事属于县委办公室工作方面的重大失误”，并称此事件为“李志峰同志‘被署名’”。他们近几日一直在查处，正式通报将在稍后反馈。
两件事有个共同点，都是抄袭，一个是抄袭南京清凉山宣传标语，一个抄袭新华社时评文章。可以大胆推断，两者抄袭的途径都是通过网络。网络非常强大，只要输入关键词搜索，成百上千条内容呈现眼前，选中一篇复制粘贴修改就ok了。
修改等于再创作，没有一定功力无法完成这项工作。现在公务员招考要求至少本科以上学历，还要专业对口，从事宣传或文秘工作的人员，不应犯如此低级错误。
事情也许没那么简单。从事文秘工作人员可能毕业于名校，技术层面的东西难不倒他们，但文字功底如何那就难说了。写作是一门艺术，需多读多写多思。现在大学生读书非常多，但动笔能力不敢恭维，许多人多年不动笔，提笔忘字或字不成句现象非常普遍。别说长篇大论，既使写一个百十来字的通知，也是错误百出。
写不出来怎么办？那就上网上搜索，复制粘贴修改，有的连修改也省了，直接交差了事。写出东西需要领导把关，如果领导认真，简单错误可能被发现，如果领导也是马虎蛋，错误就会大白于天下。
两件乌龙事件也反映了目前职场人员的工作态度。文字起草者态度敷衍，文字把关领导态度敷衍，大家都在混日子，没人将心事真正用在工作上。
两件乌龙事件也反映出目前的环境，大家小心翼翼不敢越雷池一步。怎样才能不犯大错？网上文章公务文作为范文，政治正确毫无疑问，抄袭下来没大问题。如果让自己写，自己心里无底，把关领导心里也无底。其实抄袭这种事已成规则，大家心知肚明，谁也不笑话谁，一旦犯了低级错误，只好文责自负，都是秘书的错，领导是不知道的。
两件乌龙事件反映了人才流动受到一定限制。以前如果出现一位才子，当地领导千方百计将他调到身边做秘书，这几年领导这样重视人才的事几乎没有，一方面现在岗位通过招考，从外调动受到限制，另一方面，信息流通已经代替秘书部分工作，既然网上抄袭安全又快捷，谁还重视那些费力不讨好的原创文字？
两件乌龙事件说明，现在公文体裁、样式出现固化，形成一套现代八股文，既然如此，自己写与网上抄就没什么区别，人与机器机器与人已经到了互换的地步。
历史是现在的翻版，现在是历史的延续，程式虽然固定简化，态度虽然敷衍了草，而社会依然复杂，能不能真正解决问题，只有天知道。
