千百年年来，对于刘禅，人们只记得他的“此间乐，不思蜀”，世人皆称之为“扶不起的阿斗”。可是历史上真实的阿斗真的是昏庸的人吗？
刘禅（shàn）（207年－271年），即蜀汉孝怀皇帝，又称后主。字公嗣，小名阿斗。蜀汉昭烈帝刘备之子，母亲是昭烈皇后甘氏，三国时期蜀汉第二位皇帝。幼年时多遭难，幸得大将赵云两次相救，刘备定益州后入蜀，蜀汉建立后被立为太子。于公元223年继位为帝，在位四十二年。期间拜诸葛亮为相父，并支持姜维北伐，在位后期宠信黄皓，致使蜀汉逐渐走向衰弱。
景耀六年（263年），魏将邓艾从阴平入，克绵竹，杀诸葛瞻父子，刘禅投降。蜀汉灭亡后，刘禅及一些蜀汉大臣被迁往洛阳居住，受封为安乐公，后在洛阳去世。享年64岁。谥号思公，西晋末年，刘渊起事之后，追谥刘禅为孝怀皇帝。
首先就要看看刘禅在位40多年，纵观三国这一百多年，哪个人有他在位久？即使说蜀国后期都是靠诸葛亮撑着，但是诸葛亮死后蜀国还存在了30年左右，如果说刘禅昏庸无能，在那个时代早就被灭了。
再看看他的评价吧，诸葛亮曾说“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士”；陈寿评价为“任贤相则为循理之君”；
《晋书.李密传》载，李密认为刘禅作为国君，可与春秋首霸齐桓公相比，齐桓公得管仲而成霸业，刘禅得诸葛亮而与强魏抗衡；王隐在《蜀记》中讲：刘禅之所以宁背骂名而不作辩解，乃“全国为上之策”。所以说历史上说他是一个昏君我觉得是不可取的。他是皇上没错，可是他在位期间，称诸葛亮为“相父”，很多事都是诸葛亮帮忙做的，再说了按照隆中对所安排的，占领荆州益州，在北上。可是荆州被关羽丢失，关羽张飞也相继死去，刘备白帝城托孤，蜀国势力大去，这怪得了刘禅？这蜀国的灭亡都能由他背锅？
再看看他的继位。刘备共有四个儿子，刘封、刘禅、刘永、刘理，而刘封为义子，作为长子的刘禅与其他的兄弟相比，还是不差的，名正言顺。
最后说说“乐不思蜀”。如果是你，你会怎么做，拼死一战。论实力蜀国是比不上魏国的？如若展开生死一战，我个人觉得最终还是蜀国战败，生灵涂炭。他的投降不也是让百姓免于战乱之苦吗？司马昭问他在这儿怎么样？他说道“此间乐不思蜀”，于是对他放松了警惕多活了几年。如果你呢，你会说，想？你觉得还能活下去吗？在别人的屋檐下，想让你死轻而一举。所以说他还是有生存的智慧的。
