转载注明源自叨叨戚（高能自画像）
都是模糊人生惹的祸。很可怕的是很多人未意识到错,因为真正的敌人是TA自己：最隐蔽，最彻底，最会装无辜，最会推卸责任----很多人最终把自己命运推给了老天爷.....
模糊人生，法律制裁不了，道德谴责不了，别人改变不了，但自然法则TA逃不了：1高概率的安全风险，2不该发生的健康困扰，3不该承受的精神痛苦（淡漠，纠结，抑郁，自杀....）,4.时代的物质和精神匮乏....
模糊造成了无数【胆大的胆小鬼】。这是一种分裂。
说TA们胆大，是竟然敢模糊，让生活失控，置自己于许多不该有的风险，不该生的疾病，不该承受的精神压力，以及不该遭的自然法则惩罚
说TA们胆小，是因为模糊，糟蹋了进化馈赠的无限可能的大脑，失去了自己掌控的机会，没有了本能轻易实现的目标，把自己活成了井底之蛙，扼杀了自己想象力，不敢想，不愿想，也不相信.......
怎么会有胆大的胆小鬼? 现实中，这些人太多了。
首先说胆大。
胆大体现在在这样的一个时代，有人敢模糊以对。
人类简史和未来简史作者赫拉利无奈而又戏谑的说：人类是最不需要真相的物种。
模糊是"天性"。
有一种主义，叫教条。就是片面地，机械地看待一些东西，不去思考其来源，适用范围，前提条件....
于是，出现了争锋相对的俗话说...俗话又说....到底是俗话说的对？还是俗话又说的对?
这是《道德经》最尴尬的地方。因为它几乎每句都可以反驳，或者需要加前提。不得已，在开头来了一句：道可道非常道。直接堵死了所有疑问，和抬杠。
与中国的"道"类似的，就是西方的"第一性原理"。同样的尴尬，一旦讲到具体事情，就尴尬了：比如说挣钱，到底是巴菲特的价值投资（说白了，不能用投资思维看了，他足以到操纵的级别了），还是微软的系统化，还是乔布斯的简洁?
其实，对于不同的具体的人事物，适用的不同的"道"或"第一性原理"。不能机械与教条。
模糊的第一个问题，就是上面的教条。
比如，难得糊涂，简单就好，并不是普遍适用，要视具体人事物条件，区别对待。
但是，有一些底层的东西。
其中之一是概率。
你没有经过系统培训，一架飞机或一座核反应堆交给你，一定会开出问题。哪怕是自动控制系统很好了，但出问题的概率（或者叫掌控程度），仍然接近100%。
但是，一个经过系统培训和有资深操作经验的老"司机"，其出问题的概率接近0。
介于其间的不同经验和培训程度的人，出事的概率也不同。
不同学习力的人，其成长速度，也决定了对飞机和反应堆的不同掌控度（出事概率）。
比起开飞机和反应堆，开车就简单多了，学的快多了。
也就是说，掌控度跟学习力，经验和事情本身难度有关。
掌控度（概率）决定了反应堆和飞机的操作安全。
保证掌控度和概率的手段，是培训和实践，通过考核拿到资格，持证上岗。开车有驾照，开飞机反应堆也有执照。
可是，生命，生活和生人（为人父母）是这么复杂的性命有关的事。却没人考核和持证上岗。
维度
很多电影电视剧里的角色，一眼就可以看出好人，坏人。这是一个判断标准。
不过，太笼统，太粗糙。
但是，另外一些作品乃至生活中，你又无法轻易说一个人好坏。比如，这个人热心，可是又固执不听劝。你说他是好？还是坏?
热心与否是一个维度，固执与否，又是另一个维度。
如果全面看一个人，还有无数其他的维度。比如开放程度，谦虚程度，自私程度.....
维度越多，看的越全面，越不笼统。
笼统也造成了极端
经常有一些地域的偏见和歧视。比如哪里人怎么样。世界范围内，哪个国家人怎么样。国家范围内，某个省的人如何如何，一个市，区县也互相取笑.....
这个忽略个体，夸大整体，是极端的典型。
在网络上，挺反转基因，挺反中医，挺反热点事件，无意不是无意极端，或者有意甚至恶意制造极端。
无意极端是愚，刻意极端是恶。所以极端是非愚即恶。
凡事都有维度。包括感性与理性。
很多人常提的词，就是感性理性。
其实，这也是个笼统的说法。
感性理性也有维度。（链接）感性与理性，你原来误解的那么深
拿学科来类比，会直观易理解
就像数学英语一样。你不能说英语好，或数学好。它们是并列的学科。这个【学科维度】，不分层次。
但是，大学数学比中学数学就是高。高中英语比小学英语就是难。这个【学级维度】，分的出高低。
当然还有无数其他维度。至少不能从一个维度看。
感性和理性也分维度。
一个是情志取向维度：个人是感性情志取向，还是理性情志取向，不能说好坏优劣。
另一个是认知层次维度。
康德把认知层次分为感性认知层次，知行认知层次，理性认知层次。这是有高低之分的
现在大部分眼中的感性与理性，其实是停留在蒙昧模糊的低级【感性认知层次】的【感性情志取向】或【理性情志取向】，被动地被生活操控。
而不是越过【知行认知层次】，
到达智慧的高级清晰【理性认知层次】再选择【感性情志取向】和【理性情志取向】
从而实现对生命的更高程度地把控。
把浅层次的放纵动物性的任性，懒惰，贪婪当成感性。这才是很多人最要命的地方。
优先级
正常人，放一块金子，一份食物，他会选择金子。（别跟我扯淡说都选）
这也证明人是有辨别好坏轻重缓急的能力的。
困在孤岛和沙漠里的人，会选食物。
证明优先级是动态变化的。
一个100元纸币，换10个20元的纸币，他愿意，换3个，他会拒绝。
证明轻重也可以量化的。
大脑有算法。人的性格三观乃至命运都和他的算法有关。
有个段子：一个人说，要有50万就好了。另一个人说，你有。把你一条腿卸掉给你50万你不会愿意.....
但是，优先级哪有这么容易判断?
就像放射性有高剂量的确定性效应和一般剂量的不确定性效应。吸烟，喝酒，不健康方式，对人体的影响也是这样。
这给很多人制造了借口。他们会说，抽烟不一定早死，早睡不一定多活。
其实，他们大脑有意无意往模糊方向掩盖：有些该纵比：错误的行为，一定会造成自己减寿。
横比应该全面比，而不是比单项，不抽烟早死可能还有别的原因。另外，跟一个有基因疾病的比长短寿，那是自欺欺人。
人比人，气死人? 这又是一个教条与片面。
人比人，一定要生气?为什么不能学别人的好处呢。
人比人的生气，是自尊，嫉妒心等自我保护机制的算法错误（或者叫过敏）。
人最隐蔽，最彻底，最会装无辜，最会推卸责任的敌人，是"自己"
最彻底，因为基因和激素直接控制着人的喜怒哀乐和舒适痛苦，最隐蔽是因为它们通过操纵大脑和身体，实现反智和自愚。并且装无辜地把责任推给老天爷和神佛鬼怪。
很多人高喊战胜自己，却不明白敌人是谁。
叨叨戚告诉你，每个人的三大敌人：
1.基因欺骗：最彻底
2.认知缺陷：最直接
3.利益沦陷：最普遍
系统化
系统化对有些人来说，是口号，对另一些人，是畏途。但是，体会了系统化的甜头的人，乐此不疲。
系统化，本质上是方法论。
首先要多维度看世界，不笼统，不极端，用尽可能的量化，清楚优先级，提高真正的掌控度，以及正向结果的概率。
这么说，会吓退一批人。因为他们信奉不简单，毋宁死。
模糊
系统化是克服模糊的有效手段
没有完全不模糊，只有更不模糊。
生活中，有些事可以量化。
最强大脑
美国马里兰州国立精神卫生研究所大脑进化和行动研究室的伯尔·马克林博士在总结有关文献以及对动物与人类进行观察的基础上，于1970年发表了“三重脑理论”。他指出人类的大脑按进化史划分，可分为爬虫类的脑（古皮层即脑干）、哺乳类的脑（旧皮层）、人类的脑（新皮层）三重构造。人脑具有三重构造，在胎儿时期，从最下层的脑开始发育，即从爬虫类的脑到哺乳类的脑再到人类的脑。
除了发育导致的问题，进化给了绝大部分人人一个同样无限可能的大脑。但是，每个人的用法不一样。
作为一个研究性人格的学霸和方法论的布道者。我特别清楚人脑使用方式的问题，是造成人与人区别（学习，事业，性格，命运）的根本原因。
我根据人大脑的使用，把人分为原脑人，动物人，理智人。
为什么会分化出三类，是偶然的必然。
偶然的必然
一切源于人的大脑算法和奖励机制。
以多巴胺（主奖励）为主，包括内啡肽（主镇静），催产素（主心理）等所有激素的分泌和综合作用，左右了人的一切。
比如糖，小孩吃过糖了，知道甜了，就控制不住了。小孩其他的"甜头"，游戏，电视，玩,小红花...
其实成人和小孩没根本差别，只不过成人的糖增加了：抽烟，喝酒，赌博，性，毒品，名，利....
如果性的多巴胺效应是100的话，美食达50，女性逛街50，毒品900，赌博1200....
为什么首先是偶然呢
因为如果没有刻意引导的话，最初的大脑使用，是偶然的。
我一直在总结自己曾经"学霸"的原因。当初学习都是混沌的，是蒙对了方法而已。
比如小学学广播体操和初中开始学英语的拆分反复突破的方法，在若干年后，看到《刻意练习》这本书，觉得是一样的
但是，这些偶然的事情，会因不同的体会造成的马太效应，把人引入不同的必然。
方法论
最初的偶然，来自于对方法的体会。比如走迷宫。有人一辈子视迷宫如畏途，在他们眼里，迷宫是高智商玩的
但是，有人很早遇到极速走任意迷宫的诀窍（其实是数学里的拓扑学原理）：只摸一边墙，闭着眼睛往前跑....
在他们意识里，迷宫是傻子都会的。
认知和元认知
会走迷宫的人，知道迷宫是傻子都会的，特别简单。
不会走迷宫的不懂，认为走迷宫是多高深的事情。
其实不知不可怕。不知不求才是问题。而最可怕的，是不知不求还不信。
我在群里把迷宫图发出来，让他们试，有人试了，很震撼，有人试了，不以为然，有人干脆拒绝去试。
知道不知道极速走迷宫的办法，属于认知范畴。
认知很重要，决定了人的能力。
但是，元认知（不知道，立即去问或查）比认知更重要。
元认知是关于认知的认知。是对认知形成的监控。
第一个重要的元认知，就是质疑自己现有的认知。
这不是自我否定！ 这不是自我否定！ 这不是自我否定！重要的事情说三遍。
这只是防止自己陷入自负和自我屏蔽。通过多维度质疑去论证，才能更清晰自己现有的认知是否有缺陷。同时，积极求索自己不清楚的地方 ，最终实现自我完善。
当有质疑精神并积极求索时，就会发现面对信息大爆炸，考虑高效方法论的问题。这是积极的元认知。
而消极的元认知，只会让人偷懒，逃避，拖延，拒绝，放弃....
两个人元认知迥异，会反映在所有大小事情上。
所以可以选择的，如择偶，找合伙人，必须要有辨识力。
不可选择的，则必须明白如何从元认知层面达成和解与和谐。
两类包容
极速走迷宫，其实就是拓扑学的简化原理。但这种简化，是基于复杂数理推导论证之后的简化。
还有科学方法论里面的奥姆剃刀原理：如无必要，勿增实体，也不是很多人想的简单。
在对待"阴阳"的态度上的分歧，也反映了一个极大的笼统和误解。
中国也有系统论：道理术法器。
很多人说阴阳无限包容。这一句话没错。因为阴阳二分法作为一个基础法则元素，体现在所有事情上。就像元认知一样。
但是，任何一件事，从至阴到至阳，跨度非常大。比如光吃饭，从不吃饿死，到吃多撑死之间，有健康摄入，正常承受的饿和饱，身体能修复的疾病等区间。
所以阴阳既可以说无限包容，但又非常模糊。这是一种模糊性包容。
而且，阴阳也只解释了事物的一个维度，同一事物，除了阴阳，还有五行深刻。
另一个角度看看现代庞大的数学体系，阴阳二分法不过是数学体系最基础的一个小子集。而五行生克，则是博弈论里的一小部分。
所以，现代系统科学体系精确包容了阴阳。
科学系统论是全人类的财富。华夏最擅长的是学习消化吸收。为了虚妄的自尊，把科学与华夏发展对抗，非愚即恶
两类人
把人按不同维度，可以分类：
从元认知维度，人也可以简化成两类：积极元认知，消极元认知。
从对抗动物性
鸡汤，鸡血与全鸡宴
迷之自信
与谁对抗
你本来可以轻松更好
教是最好的学，写是最真的思
