谈－政经；话－投资；享－读书；写－随感

不知不觉，2017已经悄然来临。

整个一周，全国都笼罩在雾霾的氛围中，身在魔都的我虽然能够幸免直接的伤害（毕竟在这里，我见不到爆表的雾霾，伸手不见五指的天气，呛的喘不过气的味道），其实想想，这或许是一种代价，为什么这么说，中国用了30年左右的时间实现了发达国家百年的经济增长，而这或许就是我们大步迈进的后果，很多人觉得发展的成果我没有享受到，毕竟当时是让少部分人先富起来，而且即使是现在很多人依旧徘徊在温饱中，而对于雾霾，几乎人人有份。那么不禁思考，先污染后治理指条路对吗？对此，我还是觉得道路是对的，毕竟欧美也是从这条路走过来的，而且发展确实需要一些代价，但是我要说，这个代价过于沉重，可能也就是在柴静的《苍穹之下》这个纪录片后，人们开始大幅度讨论雾霾问题，媒体开始关注雾霾问题，那么是因为国人后知后觉吗？这个我真的不能赞同，其实很多人现在想想，之前我们一直谈今天雾好大，哦，原来都是雾的问题；北京有来沙尘暴了，哦，我们认为这是自然现象，既然是自然现象，那没问题，毕竟我们没法和天斗。而我更相信，环境的治理本可以快一步，但是可能因为腐败，并近几年的打虎也确实有很多环保部的苍蝇老鼠。而媒体是否会被绑架呢，毕竟在中国，有些话还是要隐晦的。所以个人认为，利益＋导向 导致我们错过来最佳的治理时间，或者说错过了几年的治理时间。那么现在的问题绝不是政府的几句话，几项政策，多少钱的投入就能立竿见影的，毕竟很多问题需要长时间的修复。可能雾霾问题给人们的感受更加直接，那么水污染问题，土壤污染问题，岂是是你一个月，一年就能解决的吗？只是这些问题并没有完全的暴露出来，毕竟我们在新闻媒体上不会每天报道水污染指数，土壤污染指数，而个人觉得这些才是更为严重的问题，比如水问题，其实很多人不知道，甲状腺癌很大成分是因为水质的问题引起的。毕竟我们到了APEC蓝，牺牲短期的利益还是很有效果的，但是这绝不是长久之计，如此大面积的雾霾问题，将在近几年爆发大规模的呼吸道，肺部疾病，其实现在已经开始出现了。说实话，真为北京及周边的同学感到难过，但是他们依旧如此的坚持，有时候执着真的是应该鼓励吗？不知道他们怎么想的，作为朋友的我，只能祈祷他们身体素质更加棒吧。

其它方面，汇率问题在这一周新闻不断，央妈在元旦放出的新政着实给了空头一击，这说明从整体上来看，央妈并没有缩紧个人换汇的额度，但是对用途却限制了，我觉得这是个高招。但是依旧不能改变人民币贬值的长期走势，而最新的外汇储备在3万亿美元多一点，其实想想看，几年时间从4万亿减少了25%，那么在外储和外汇问题上，到底应该如何取舍，确实是个问题，但是相信中国人的智慧吧。最近也一直想研究下外储的结构，希望有机会进一步阐述。

特朗普似乎已经等不及上台了，但是最近的一招就是贸易保护，比如福特在墨西哥建厂事件，丰田建厂事件，总体来看，特朗普希望更多的公司能够回归美国，拉动经济的增长，而在上台后毕竟会和中国在贸易上产生更大的摩擦，这对中国绝对的挑战，毕竟我们卖给美国的，它可以从其它地方找到，比如，越南，印度，墨西哥等，但是我们从美国买的东西，很多都不能找到替代品，而中国已经进入人口老龄化，内需本身就很难拉起来，这些问题都需要更高的智慧，更大的耐心才能解决。

其实方面，据说韩国已经要公开部署萨德了，这是什么节奏呢？我们继续等待吧。

2017/1/3 《自由选择》

其实前面几章还没有完全看进去，但是后面有点明白了，整本书作者都是在表达自由的重要性。当自由与其它东西发生冲突时，应该如何？比如，自由只有在平等之上，才能实现真正的自由，而如果平等凌驾于自由之上，那非真正的自由，作者用一章的内容来阐述这个观点，觉得还是不错；对于消费者，作者提到了食品药品安全委员会的作用，应该本着严格监管还是减少适当的审批流程等；对于工人，工会的作用到底是增加了就业还是增加了失业等；货币的内在价值就是通缩或通胀；外在价值就是汇率；

2017/1/7 《新参者》

不想用叙事文一样写出来整个故事，尽量用最简单的话来说下自己的思考

一条老街，几个店铺里的人过着平凡的生活，他们或者有着矛盾，或者有着隐瞒，被作者通过一场凶杀案联系起来。但是再调查后的每一家，作者都展示了爱让彼此关心，记挂。但是当凶案真相解开，作者却想告诉我们，爱有时会成为一种恶，爱到深处就是罪。这种强烈的反差确实比较震撼人心，但是在东野写来确实丝丝入扣，代入感极强，这可能也是我喜欢他的原因，没有固定的套路，不断地展示人的善与恶，而这本书更好的说明，有时候善恶只在一挥间，多迈一步可能就是恶的深渊。

神交两杯茶

相对不说话

心中怀般若

足下生莲花