最近关注的公众号，都在讨论《我的前半生》。总结他们的观点呢，大部分都是在恐吓我们女人。
“你看吧，一个女人做家庭主妇，全靠男人，总有一天会失去这段婚姻，继而失去所有。”
What? 这锅，居然要“家庭主妇”来背？！
在讨（kai）论（si）之前，我们还是先来说说大致的剧情。女主角罗子君是一个资深全职太太，但是老公出轨，和她离婚。被老公抛弃后，罗子君重返职场，实现人生逆袭。
听上去是不是很励志？这种逆袭励志剧的套路都会来个欲扬先抑。一开始把主角设定得越惨，后面逆袭得越爽。
这本没有什么不对。可是，大家貌似都走偏了。很多人开始讨论，女主角之所以被抛弃，完全在于她甘于做一个全职太太，没有任何技能傍身，和社会脱节，没有为了婚姻留一条退路，活该被抛弃！
更有公众号在说这种主妇就是不进则退的代表，仿佛选择了当家庭主妇就等于预约了婚姻的坟墓。
这让我想到之前一部类似情节的电视剧。巧的是也是马伊琍主演的。
《中国式关系》讲的也是逆袭的故事，故事里也有一个家庭主妇。但是这里的主角换成了男主角，家庭主妇并没有被男人抛弃，反而是她出轨，抛弃了男主角，从而改变男主人生，男主完成逆袭的故事。
听上去是不是很熟悉？
只是把配方里的性别改了，味道就不一样了。
这里家庭主妇一下子变得挺“能干”，不仅能操持家务，教育子女，还顺便能勾搭老公下属，反客为主。
那些说家庭主妇就是自甘堕落的人，是不是傻眼了？
再回想马蓉王宝强事件，马蓉这个全职太太，是不是也是神一样的存在？居然把才华技能傍一身的宝宝害得这么惨？
大家当时讨论的重点，貌似都在说这个极品女人的背叛是多么可耻，多么卑鄙。没有人分析王宝强到底是哪里没做对，活该带绿帽。
双标不？难道我们不是应该谴责婚姻关系里过错的那一方？而不是因为受害的是女人，肯定就是她哪里做的不对？
婚姻的双方是平等的，无论贫穷富贵，无论高低贵贱，婚姻里对等的应该是忠诚和信任，爱情和责任。
婚姻是靠双方共同维护的。无论是全职太太，家庭主夫，还是职业女性，职场男人，任何一方都在为这个家庭，这段婚姻有所付出。我们不应该给婚姻关系里的“职业”贴上任何标签，这只是不同的选择。
大学里有个特别优秀的女同学，无论是学业还是社交，都是拔尖拔尖的存在，而且从小学舞蹈，气质相貌都无可挑剔。她大学一毕业，就嫁为人妇，过起了相夫教子的生活。很多人都觉得她真是可惜了。花了那么多心血，学了那么多知识，最后居然做了家庭主妇，把幸福全部押在婚姻上面。我曾经问过她婚后的状况，她莞尔一笑，特别满足。他们夫妻相互信任，尽管她没有工作，她的老公也很理解她对家庭作出的贡献并不比他赚钱养家来的少。而且他们婚前有协议，任何一方出轨都将净身出户，并且她老公给她设了专门的基金，作为她没有收入的补偿，她可以自由支配。
大家也都知道，李安导演在成名前一直是家庭煮夫，全靠他的夫人赚钱养家。他的夫人对他从来没有怨言，相信他的才华。成名以后，李安导演还是一如既往的爱着他的夫人，不拍戏的时候也甘愿在家里继续做他的家庭煮夫。
爱和信任，让他们很好的平衡着他们的婚姻。
反过来说，擦亮眼睛，远离渣男贱女，才是应该要讨论的重点。
剧中罗子君之所以当家庭主妇，也是她老公提出来的，可是过了十年，她老公却开始嫌弃她做个全职太太生活没有意义。
你永远想不到渣男的逻辑有多荒谬。
你出去工作，渣男嫌弃你抛头露面。
你相夫教子，渣男嫌弃你黄脸婆没有情趣。
你光鲜亮丽，渣男嫌弃你只会花钱。
你勤俭持家，渣男嫌弃你母老虎不给他自由。
渣男永远看不到你的付出和牺牲，只看到他自己无法填满的欲望沟壑。
我不反对励志。遇到这种渣男，赶紧离了，然后打脸给他看！
但是如果婚姻双方互相理解和信任，无论是全职太太还是职场妈妈，没有什么不可以，不是吗？
