IT革命改变了人类社交互动的模式，提升了沟通效率；工业4.0推动了技术整合，提升了生产效率。向各个产业的开拓者致敬，他们都对人类文明发展做出了积极贡献。但作为一个能源人，我不认为靠互联网、自动化就能解决能源根本性问题，能源需要革命，需要智能化更需要可持续发展，需要一次伟大的变革。
生命依靠的光合作用，经过数十亿年的进化，光合转化效率不到1%；人类航天飞船，依靠羽翼光伏系统保障供电，光转换效率接近50%。如偶像马斯克所说，一个西班牙的光资源，可以满足全球电力供应需求。一个可落实、可优化的能源解决方案触手可及。
世界能源装机至今接近6000GW，85%集中在中欧美，目前传统能源依然占比65%以上，新能源主要以水电为主。在刚刚签署的巴黎协定中，2050年德国可再生能源占比从14%提升到85%，美国由16%提升到80%，日本由10%提升到85%，而我国规划可再生能源消费占比达到60%，电力比重达85%以上。
全球付诸行动，能源市场的蛋糕远比零售、服务大得多，这一点可以数一数全球top10能源公司的个数。
聊完市场空间，再来聊聊成本。作为光伏行业的晚辈，有幸见证了最近几年成本的演进。从发展的角度来说，最好还是要从2000年聊起，那一年，天还是蓝的，水还是绿的，而伟大的政府已经效仿德国开始布局光伏产业。那时的光伏板每小片几百块，无数中国的企业家就在小作坊迈出了第一步。这在现在看来是无比疯狂的，因为在我进入这个行业时，每片光伏组件的价格是15块左右，那时候的市场抨击光伏的主要打击点还是太贵（一句话打击十几年），而现在，每片成本也就在小几块钱。
从度电成本可能更好理解，我们知道国内民用电在0.6元/kwh左右，工商业在1元/kwh左右，火电的上网电价在0.32-0.47元/kwh不等，度电成本在0.3元/kwh左右，也就是说民用电的制造毛利润在50%，当然还有电网调度、电网建设、人员薪资、检修运维等支出，随着煤炭价格回调以及人工成本增加，技术无法突破，可以说火电的利润率逐渐走低，不足以支撑能源的进一步发展。而风电度电成本0.4元/kwh已经凸显价值，水电0.2元/kwh依然极具竞争力，如果能解决风电分布式问题及水电污染问题，都是可再生能源的新生力量，但个人认为个人家门口立一台几十米高的风机，难以想象普及之后的情景。
相比之下，光伏当前的度电成本0.5-0.6元/kwh依然较高，但也达到了用电侧平价上网的需求，随着电站成本的进一步调整，特别是过去一年的大幅下降，预计未来5年内实现发电侧平价上网绝对不是空谈。
数据较为敏感，就不放上来了，有兴趣的行业内人士可以一起聊聊。
第一次发文，聊的比较宽泛，最后借用一句话，所有能源人都应该以“为人类的可持续未来解决挑战”为使命，希望人类的发展能与自然共存，还自然一片蓝天，还生灵一汪绿水。
